ٹریول رول کی تعمیل کو اب بھی منتشر نیٹ ورکس اور قواعد کا سامنا ہے

Fireblocks کے پروڈکٹ مینیجر Pavle Krivokuća کا کہنا ہے کہ Travel Rule کی تعمیل اب بھی مشکل ہے، کیونکہ سروس فراہم کرنے والوں کے نیٹ ورکس اکثر ڈیٹا کا تبادلہ نہیں کر سکتے اور مختلف دائرۂ اختیار میں ضابطہ جاتی تقاضے مختلف ہوتے ہیں۔ اس ضابطے کے تحت ورچوئل اثاثہ خدمات فراہم کرنے والوں (VASPs) کو ایک دوسرے کے درمیان قدر منتقل کرتے وقت بھیجنے والے اور وصول کرنے والے کی معلومات شیئر کرنا ہوتی ہیں۔ Fireblocks نے Travel Rule کے چار فراہم کنندگان—Notabene، Sumsub، GTR اور TRUST—کو ضم کیا ہے، تاکہ ادارے ایک ہی پلیٹ فارم کے ذریعے پالیسیاں سنبھالیں، لین دین کی جانچ کریں اور مطلوبہ معلومات کا تبادلہ کریں۔ اس کے کنٹرولز Travel Rule کے پیغامات موصول نہ ہونے کی صورت حال سے بھی نمٹتے ہیں، جس میں 1.5 گھنٹے تک کا انتظار شامل ہے۔ فروری 2026 میں Sumsub کے ساتھ شراکت داری کے نتیجے میں حقیقی وقت میں خفیہ کردہ ڈیٹا کے تبادلے کی سہولت متعارف ہوئی، جس میں 1,800 سے زیادہ VASPs شامل ہیں اور توجہ اسٹیبل کوائن کی منتقلی پر ہے۔ Krivokuća نے کاؤنٹر پارٹی کی شناخت کی اہمیت بھی اجاگر کی: تعمیلی معلومات بھیجنے سے پہلے اداروں کو معلوم کرنا چاہیے کہ آیا وصول کنندہ کا والیٹ کسی ضابطہ شدہ VASP کی ملکیت ہے۔ کرپٹو اداروں کے لیے Travel Rule کی تعمیل مسلسل ایک عملیاتی چیلنج ہے، خاص طور پر سرحد پار اور اسٹیبل کوائن ادائیگیوں میں۔ مختلف فراہم کنندگان کو یکجا کرنے سے کام کے طریقۂ کار آسان ہو سکتے ہیں، لیکن اس سے باہمی مطابقت کے بنیادی خلا دور نہیں ہوتے اور نہ ہی نگران اداروں کے قواعد میں ہم آہنگی آتی ہے۔
Neutral
یہ رپورٹ تعمیل اور بنیادی ڈھانچے کے ایک مسلسل چیلنج کو بیان کرتی ہے، نہ کہ کسی نئے ضابطے، نفاذی کارروائی یا کرپٹو اثاثے کے بنیادی عوامل میں تبدیلی کو۔ اس لیے یہ بڑے ٹوکنز کی قیمتوں کے لیے فوری سمت کا کوئی واضح اشارہ نہیں دیتی۔ تاجر ضابطہ جاتی پیش رفت یا ادارہ جاتی اسٹیبل کوائن کے بہاؤ پر ممکنہ اثرات پر نظر رکھ سکتے ہیں، لیکن مضمون میں مارکیٹ میں کسی خلل، تجارتی حجم میں تبدیلی یا کسی مخصوص اثاثے سے وابستگی کی اطلاع نہیں دی گئی۔ قلیل مدت میں یہ خبر اسپاٹ یا ڈیریویٹوز ٹریڈنگ کے مقابلے میں تعمیل کی خدمات فراہم کرنے والوں اور ادارہ جاتی آپریشنز کے لیے زیادہ اہم ہے۔ ماضی کے ان ادوار کی طرح جب نگران اداروں نے منی لانڈرنگ کے خلاف کنٹرولز پر زور دیا، تعمیل سے متعلق خدشات آپریشنل اخراجات بڑھا سکتے ہیں اور سرحد پار کرپٹو ادائیگیوں کے بارے میں رجحان پر دباؤ ڈال سکتے ہیں، تاہم ایسے اثرات عموماً ٹھوس نفاذی اقدامات یا پابندیوں پر منحصر ہوتے ہیں۔ طویل مدت میں، تعمیل کے بنیادی ڈھانچے کی طلب خدمات فراہم کرنے والوں کے لیے فائدہ مند ہو سکتی ہے اور ادارہ جاتی شرکت کو سہارا دے سکتی ہے، بشرطیکہ یہ ٹولز منتقلیوں کی نگرانی آسان بنائیں۔ تاہم، متعدد فراہم کنندگان کو یکجا کرنے سے غیر موافق نیٹ ورکس یا قومی ضوابط کے اختلافات خودبخود حل نہیں ہوتے۔ مارکیٹ پر ممکنہ اثر محدود ہے، سوائے اس صورت کے کہ ضابطہ جاتی تقسیم اسٹیبل کوائن یا VASP سرگرمیوں کو نمایاں طور پر محدود کرنے لگے۔