Trezor ระบุว่าธุรกรรมจากวอลเล็ต AI ต้องมีลายเซ็นยืนยันจากมนุษย์

Denis Rojčyk หัวหน้าฝ่ายผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ของ Trezor กล่าวว่าเอเจนต์ AI อาจช่วยเตรียมธุรกรรมคริปโตได้ แต่ไม่ควรลงนามหรือดำเนินธุรกรรมโดยอัตโนมัติ ในการกล่าวที่งาน TOKEN2049 ระหว่างวันที่ 7–8 ตุลาคม 2026 เขาแย้งว่าผู้ใช้ควรอนุมัติทุกธุรกรรมผ่านฮาร์ดแวร์วอลเล็ต ปัจจุบันอุปกรณ์ Trezor กำหนดให้ผู้ใช้อนุมัติด้วยตนเอง และไม่รองรับการลงนามโดย AI อย่างอัตโนมัติ แนวทางนี้แตกต่างจาก Agent Wallet ของ MetaMask ซึ่งอนุญาตให้เอเจนต์ทำงานภายใต้กฎที่กำหนดไว้ล่วงหน้า โดยไม่ต้องยืนยันผ่านฮาร์ดแวร์สำหรับทุกธุรกรรม จุดยืนของ Trezor ทำให้ยังมีคนเข้ามาเกี่ยวข้องในขั้นตอนดำเนินการ เพื่อจำกัดความเสี่ยงจากเอเจนต์ที่ทำงานผิดพลาด ข้อมูลที่ถูกบิดเบือน หรือช่องโหว่ของซอฟต์แวร์ การถกเถียงนี้สะท้อนทางเลือกระหว่างความสะดวกและระบบอัตโนมัติ กับการควบคุมของผู้ใช้และความปลอดภัยของธุรกรรม ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญสำหรับคริปโตวอลเล็ตที่ใช้ AI
Neutral
ข่าวนี้เป็นกลางต่อตลาดคริปโทเคอร์เรนซี เพราะเป็นการแสดงจุดยืนด้านความปลอดภัยของกระเป๋าเงิน แทนที่จะประกาศเปิดตัวโทเคน ผลิตภัณฑ์ใหม่ เหตุข้อมูลรั่วไหล หรือการเปลี่ยนแปลงกฎการทำธุรกรรมในตลาดโดยรวม จึงไม่น่าจะทำให้ราคาคริปโทเคอร์เรนซีหลักเคลื่อนไหวอย่างมีนัยสำคัญ หรือส่งผลโดยตรงต่อเสถียรภาพของตลาด ในระยะสั้น ความเห็นดังกล่าวอาจทำให้เทรดเดอร์กลับมาถกเถียงกันถึงความเสี่ยงของเอเจนต์ AI อัตโนมัติ รวมถึงความเป็นไปได้ที่จะเกิดธุรกรรมที่ไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งอาจทำให้ผู้ใช้บางส่วนเลือกใช้ธุรกรรมที่ต้องยืนยันผ่านอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์ ขณะที่ผู้ใช้อื่นอาจให้ความสำคัญกับความเร็วและความสะดวกของกระเป๋าเงินเอเจนต์ที่ทำงานตามกฎที่กำหนดไว้ ต่างจากเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยหรือประกาศด้านกฎระเบียบครั้งใหญ่ การถกเถียงนี้ไม่ได้บ่งชี้ในตัวเองว่ามีเงินสูญหายหรือสินทรัพย์ใดสินทรัพย์หนึ่งกำลังตกอยู่ในความเสี่ยง ในระยะยาว ความแตกต่างระหว่างการให้มนุษย์อนุมัติทุกธุรกรรมของ Trezor กับการกำหนดสิทธิ์ให้เอเจนต์ไว้ล่วงหน้าของ MetaMask อาจส่งผลต่อการออกแบบกระเป๋าเงินและความคาดหวังของผู้ใช้ มาตรการป้องกันที่รัดกุมขึ้นอาจช่วยเสริมความเชื่อมั่นในเครื่องมือคริปโทที่ใช้ AI แต่ขั้นตอนการอนุมัติที่เพิ่มขึ้นอาจลดความสะดวก ผลกระทบต่อตลาดจะขึ้นอยู่กับการยอมรับใช้งาน ประสิทธิภาพด้านความปลอดภัย และว่าเหตุการณ์หรือการเปลี่ยนแปลงผลิตภัณฑ์ในอนาคตจะให้หลักฐานใหม่หรือไม่ บทความนี้ไม่มีปัจจัยกระตุ้นโดยตรงให้ราคาปรับขึ้นหรือลง