Atacante Triple-A mistura US$ 12,4 milhões em ETH pelo Tornado Cash
O responsável pelo ataque à tesouraria da Triple-A em julho depositou 4.970 ETH, no valor de cerca de US$ 12,4 milhões, na Tornado Cash em 9 de outubro, segundo a empresa de segurança blockchain Salus. Os ETH haviam sido transferidos para a Ethereum por uma ponte, convertidos e divididos entre dois endereços intermediários antes de serem consolidados em uma única carteira. Em seguida, foram enviados à Tornado Cash em 56 depósitos: 49 de 100 ETH e sete de 10 ETH. Um dos fluxos de transferência também incluía fundos de um saque anterior da Tornado Cash.
A Triple-A afirmou que os fundos dos clientes não foram afetados; as perdas vieram de ativos da tesouraria da empresa. A investigação atribuiu a invasão a um ataque de engenharia social que comprometeu as credenciais de um funcionário e permitiu o acesso a sistemas operacionais. A empresa contratou especialistas em perícia digital e rastreamento de ativos e afirmou que os esforços para rastrear e, possivelmente, congelar os ativos roubados continuam. Os depósitos na Tornado Cash evidenciam os riscos persistentes de segurança das tesourarias de criptoativos e de lavagem de dinheiro, mas, por si só, não são um sinal claro da direção mais ampla do mercado de ETH.
Neutral
O evento não tem um efeito direto claro sobre a oferta de ETH, o uso da rede ou a demanda fundamental. O depósito de 4.970 ETH na Tornado Cash pode atrair atenção no curto prazo para o fluxo de fundos roubados e levar a um monitoramento mais rigoroso dos endereços, mas a própria atividade de lavagem não comprova que os ETH tenham sido vendidos no mercado aberto. O valor informado dos depósitos é pequeno em relação ao mercado de ETH como um todo, e as transferências não são um sinal confiável da direção dos preços.
No curto prazo, notícias sobre segurança podem aumentar a cautela e a volatilidade, sobretudo se investigadores ou corretoras identificarem novas movimentações ou possíveis vendas. No longo prazo, a violação pode reforçar as preocupações com a segurança e a conformidade das tesourarias de criptoativos, mas essas preocupações dizem respeito principalmente ao risco operacional, e não a uma mudança nos fundamentos de mercado do ETH. Portanto, a avaliação mais adequada do impacto sobre o preço é neutra, a menos que novas informações indiquem vendas substanciais ou uma reação mais ampla do mercado.