Зловмисник Triple-A змішує ETH на суму 12,4 млн доларів через Tornado Cash
За даними компанії Salus, що спеціалізується на безпеці блокчейнів, зловмисник, який стояв за липневим зламом казначейства Triple-A, 9 жовтня вніс до Tornado Cash 4 970 ETH на суму близько 12,4 млн доларів. ETH спочатку переказали до мережі Ethereum через міст, конвертували й розподілили між двома проміжними адресами, а потім об’єднали в одному гаманці. Після цього кошти надіслали до Tornado Cash 56 депозитами: 49 депозитів по 100 ETH і сім по 10 ETH. Один із ланцюжків переказів також містив кошти, отримані внаслідок попереднього виведення з Tornado Cash.
Triple-A заявила, що кошти клієнтів не постраждали, а збитки припали на активи корпоративного казначейства. Розслідування встановило, що злам стався внаслідок атаки із застосуванням соціальної інженерії: облікові дані працівника було скомпрометовано, що дало змогу отримати доступ до операційних систем. Компанія залучила фахівців із цифрової криміналістики та відстеження активів і повідомила, що робота з розшуку та можливого замороження викрадених активів триває. Депозити в Tornado Cash підкреслюють наявність постійних ризиків для безпеки криптовалютних казначейств і ризиків відмивання коштів, але самі по собі не є чітким сигналом щодо загального напряму ринку ETH.
Neutral
Ця подія не має очевидного прямого впливу на пропозицію ETH, використання мережі чи фундаментальний попит. Депозит 4 970 ETH у Tornado Cash може привернути короткострокову увагу до потоків викрадених коштів і спонукати до ретельнішого моніторингу адрес, однак сама діяльність із відмивання коштів не доводить, що ETH було продано на відкритому ринку. Заявлена вартість депозитів є незначною порівняно з ринком ETH загалом, а перекази не є надійним сигналом щодо напрямку руху ціни.
У короткостроковій перспективі новини про безпеку можуть посилити обережність і волатильність, особливо якщо слідчі або біржі виявлять подальші переміщення коштів чи можливі продажі. У довгостроковій перспективі злам може посилити занепокоєння щодо безпеки криптовалютних казначейств і дотримання ними вимог, але ці побоювання стосуються передусім операційного ризику, а не змін фундаментальних чинників ринку ETH. Тому найдоречніша оцінка впливу на ціну — нейтральна, якщо тільки нова інформація не свідчитиме про значні продажі або ширшу реакцію ринку.