Sabi ni Trump na Hinarang ng Mga Bangko ang GENIUS Act, Nanganganib ang Mga Crypto Trabaho at Kalinawan ng Merkado sa US

Publikong inakusahan ni dating Pangulong Donald Trump ang malalaking bangko na sinusubukang pahintuin ang GENIUS Act — isang panukalang batas sa estruktura ng merkado na naglalayong linawin ang mga patakaran sa stablecoin at digital na asset — na nagsasabing ang mga hinihingi ng mga bangko ay nagtatangkang itulak ang talento at kapital ng crypto sa ibang bansa. Ang pagtatalo ay nakatuon sa mga probisyon tungkol sa custody at kita: kung ang mga nonbank crypto firm ay maaaring mag-alok ng kita na parang interes sa stablecoins o kung ang ganoong kita ay dapat limitahan sa mga pederal na nireregulang bangko. Ang negosasyon ay naantala matapos bawiin ng Coinbase ang suporta at itinigil ng Senate Banking Committee ang markup dahil sa pagtutol ng industriya. Nais ng mga bangko ang mas malawak na limitasyon na magbabawal sa mga kita na inilalabas ng stablecoin, na nagsasabing ang ganitong mga produkto ay maaaring mag-ubos ng deposito ng bangko at magbanta sa katatagan ng pananalapi; tutol naman ang mga crypto firm at palitan sa paraang iyon, na nagsasabing magpapahina ito sa kakayahang makipagsabayan ng US. Nagpapatuloy ang mga pag-uusap ng mga mambabatas at kalahok sa industriya; nagkaroon ng mga pagpupulong sa White House ngunit walang publiko na resolusyon. Pinalalala ng deadlock ang regulatory na kawalang-katiyakan para sa mga palitan, stablecoin issuers at yield providers at maaaring makaapekto kung saan ilalagay ng mga kumpanya ang kanilang operasyon. Dapat tandaan ng mga mangangalakal ang tumataas na panganib sa patakaran para sa stablecoins at kaugnay na serbisyo, na maaaring magpataas ng volatility para sa BTC at pangunahing crypto pairs habang tumutugon ang market positioning sa posibleng kinalabasan ng lehislasyon.
Neutral
Ang balita ay pangunahing regulasyon at politikal kaysa isang agarang nagbabagong-pamilihan na pangyayari para sa isang partikular na cryptocurrency. Pinapataas nito ang panganib ng polisiya para sa mga stablecoin at mga produktong kumikita, na maaaring magtulak ng pagtaas ng volatility sa maikling panahon habang binabago ng mga trader ang pagpepresyo ng regulatory exposure at paglalagay ng liquidity. Gayunpaman, hanggang maipasa ang batas o maipatupad ang mga tahasang pagbabawal, ang direktang epekto sa presyo sa Bitcoin (BTC) at mga pangunahing token ay dapat na limitado at hindi tiyak. Sa kasaysayan, ang regulatory uncertainty ay nagdudulot ng panandaliang pagtaas ng volatility at risk-off na pag-uugali, lalo na sa mga pares na may kaugnayan sa stablecoin at mga lending/yield protocol. Sa mas mahabang panahon, ang isang restriktibong kinalabasan (buong pagbabawal sa stablecoin yields o mahigpit na bank-only custody) ay magiging bearish para sa mga issuer ng stablecoin at mga yield platform at maaaring magpababa ng onshore liquidity at inobasyon, na hindi direktang magpapabigat sa mas malawak na market sentiment. Sa kabilang banda, ang kompromiso na nagpapanatili ng nonbank yield mechanisms o naglilinaw ng custody ay maaaring maging neutral hanggang bullish sa pamamagitan ng pagpapanatili ng negosyo onshore at pagbabawas ng regulatory tail-risk. Dahil sa kasalukuyang stalemate at kawalan ng ipinapatupad na mga regulasyon, iklasipika ang agarang epekto sa merkado bilang neutral na may potensyal para sa panandaliang volatility sa stablecoin markets at mga kaugnay na asset.