特朗普稱銀行阻撓GENIUS法案，威脅美國加密行業就業及市場清晰度
前總統唐納·特朗普公開指控大型銀行試圖破壞GENIUS法案——一項旨在釐清穩定幣和數字資產規則的市場結構法案，並稱銀行的要求可能將加密人才和資本推向海外。爭議集中在託管和收益條款：非銀行加密公司是否可以對穩定幣提供類似利息的回報，或此類收益是否必須限於聯邦監管的銀行。談判在Coinbase撤回支持後陷入僵局，上議院銀行委員會亦在業界反對下暫停審議。銀行尋求更廣泛的限制，欲禁止由穩定幣支付的收益，並稱此類產品可能耗損銀行存款、威脅金融穩定；加密公司和交易所反對此舉，稱會削弱美國競爭力。立法者和業界人士仍在磋商；白宮曾有會議，但未有公開解決方案。僵局加劇了對交易所、穩定幣發行方和收益提供者的監管不確定性，亦可能影響公司設址。交易者應注意穩定幣及相關服務的政策風險上升，隨着市場倉位對可能的立法結果作出反應，BTC及主要加密貨幣對的波動或會增加。
Neutral
該消息主要屬於監管和政治性質，而非針對某一特定加密貨幣的即時市場驅動事件。它增加了對穩定幣和收益產品的政策風險，當交易者重新定價監管敞口與流動性配置時，可能在短期內提高波動性。然而，在立法通過或明確禁令出台之前，比特幣（BTC）及主要代幣的直接價格影響應保持有限且不確定。歷史上，監管不確定性會引致短期波動性激增及風險回避行為，尤其影響與穩定幣相關的交易對及借貸/收益協議。從長期看，若結果趨於限制（對穩定幣收益全面禁令或僅限銀行託管），將對穩定幣發行方及收益平台構成利空，並可能減少在岸流動性與創新，間接壓制更廣泛的市場情緒。相反，若達成保留非銀行收益機制或釐清託管規範的妥協，則可能因維持在岸業務並降低監管尾部風險而對市場中性至利好。鑒於目前僵局及缺乏已生效規則，應將即時市場影響評定為中性，但穩定幣市場及相關資產在短期內有出現波動的可能。