Szanse na uchwalenie ustawy CLARITY spadły do 18% w obliczu sporu etycznego w Senacie
Ustawa CLARITY, proponowane w USA ramy regulacji aktywów cyfrowych, napotyka kolejne opóźnienia po tym, jak senaccy Demokraci odrzucili najnowszy projekt Republikanów. Kursy na rynkach predykcyjnych wskazujące na uchwalenie ustawy spadły z 35% do 18%, co pokazuje słabnące przekonanie o postępach w najbliższym czasie.
Spór koncentruje się na zasadach dotyczących konfliktu interesów w przypadku wysokich rangą urzędników i ich rodzin posiadających znaczną ekspozycję na kryptowaluty. Demokraci chcą przyznać prokuratorom generalnym stanów silniejsze uprawnienia egzekucyjne oraz wprowadzić wymogi zbycia aktywów lub ustanowienia ślepych trustów. Debata jest częściowo związana z przedsięwzięciami kojarzonymi z rodziną Trumpa, w tym z World Liberty Financial, które według doniesień ujawniło w 2025 roku dochody przekraczające 1 mld dolarów.
Ustawa CLARITY została przyjęta przez senacką Komisję Bankową stosunkiem głosów 15 do 9 w maju 2026 roku, ale nadal potrzebuje 60 głosów, aby trafić pod obrady całego Senatu. Zmieniony projekt opublikowany 14 września zawierał ponad 100 poprawek Demokratów dotyczących egzekwowania zasad etycznych, zbycia aktywów, ślepych trustów i nagród związanych ze stablecoinami. Poparcie ponadpartyjne pozostaje jednak niepewne.
Dla traderów kryptowalut ustawa CLARITY pozostaje ważnym katalizatorem regulacji rynku krypto w USA. Jeśli przed odroczeniem prac Kongresu nie dojdzie do głosowania na forum całego Senatu, projekt może zostać przesunięty na przyszłą kadencję, przedłużając niepewność regulacyjną i wywierając presję na aktywa cyfrowe oraz powiązane z nimi akcje. Traderzy powinni śledzić poparcie Demokratów, sygnały z Białego Domu i dalsze zmiany w przepisach dotyczących etyki.
Bearish
Bezpośredni wpływ na rynek będzie prawdopodobnie spadkowy, ponieważ obniżenie szans na przyjęcie CLARITY Act sygnalizuje, że regulacje dotyczące kryptowalut w USA mogą pozostać niepewne przez dłuższy czas. Opóźnienie głosowania na posiedzeniu plenarnym może osłabić zaufanie inwestorów, wywrzeć presję na akcje związane z kryptowalutami i ograniczyć pozytywną zmianę wyceny, która mogłaby nastąpić po wprowadzeniu jaśniejszych zasad dotyczących struktury rynku.
W krótkim terminie traderzy mogą reagować na zmiany w liczbie głosów, negocjacje z Demokratami oraz komentarze Białego Domu, powodując zmienność wokół informacji regulacyjnych. Opóźnienie nie zmienia bezpośrednio fundamentów sieci kryptowalutowych, dlatego ewentualne spadki mogą wynikać raczej z nastrojów niż z szerokiej, strukturalnej wyprzedaży. Przedłużająca się niepewność może jednak zniechęcać instytucje do budowania pozycji i utrzymywać premie za ryzyko na podwyższonym poziomie.
W dłuższej perspektywie zmieniony projekt ustawy, który uzyska poparcie obu partii, mógłby stać się czynnikiem wzrostowym, zapewniając jaśniejsze zasady dla aktywów cyfrowych, stablecoinów i uczestników rynku. Dopóki taki postęp nie będzie widoczny, niższe prawdopodobieństwo przyjęcia ustawy oraz ryzyko, że prace legislacyjne będą musiały rozpocząć się od nowa podczas przyszłej sesji, przemawiają za ostrożnym, spadkowym podejściem do nastrojów na rynku kryptowalut.