Khả năng Đạo luật CLARITY được thông qua giảm xuống còn 18% giữa lúc xảy ra tranh cãi về đạo đức tại Thượng viện
Đạo luật CLARITY, một khuôn khổ được đề xuất tại Mỹ nhằm quản lý tài sản kỹ thuật số, tiếp tục bị trì hoãn sau khi các thượng nghị sĩ Dân chủ bác bỏ dự thảo mới nhất của phe Cộng hòa. Tỷ lệ dự đoán đạo luật được thông qua trên các thị trường dự đoán đã giảm từ 35% xuống 18%, cho thấy niềm tin vào tiến triển trong ngắn hạn đang suy yếu.
Tranh cãi tập trung vào các quy định về xung đột lợi ích đối với các quan chức cấp cao và người thân của họ khi có mức độ tiếp xúc đáng kể với tiền mã hóa. Đảng Dân chủ muốn tăng quyền thực thi cho các tổng chưởng lý bang, đồng thời yêu cầu thoái vốn tài sản hoặc lập quỹ ủy thác mù. Cuộc tranh luận một phần liên quan đến các doanh nghiệp gắn với gia đình Trump, trong đó có World Liberty Financial, được cho là đã công bố doanh thu hơn 1 tỷ USD trong năm 2025.
Đạo luật CLARITY đã được Ủy ban Ngân hàng Thượng viện thông qua với tỷ lệ 15-9 vào tháng 5/2026, nhưng vẫn cần 60 phiếu để được đưa ra bỏ phiếu tại toàn thể Thượng viện. Dự thảo sửa đổi công bố ngày 14/9 bao gồm hơn 100 sửa đổi của phe Dân chủ về thực thi quy định đạo đức, thoái vốn, quỹ ủy thác mù và phần thưởng stablecoin. Tuy nhiên, sự ủng hộ của lưỡng đảng vẫn chưa chắc chắn.
Đối với các nhà giao dịch tiền mã hóa, Đạo luật CLARITY vẫn là một chất xúc tác quan trọng đối với quy định về tiền mã hóa tại Mỹ. Nếu không thể tổ chức bỏ phiếu tại toàn thể Thượng viện trước khi Quốc hội kết thúc kỳ họp, dự luật có thể bị đẩy sang một kỳ họp tương lai, kéo dài bất ổn pháp lý và gây sức ép lên tài sản tiền mã hóa cũng như cổ phiếu liên quan. Các nhà giao dịch nên theo dõi sự ủng hộ của phe Dân chủ, tín hiệu từ Nhà Trắng và những thay đổi tiếp theo đối với các điều khoản đạo đức.
Bearish
Tác động tức thời lên thị trường nhiều khả năng sẽ mang tính tiêu cực, vì việc xác suất Đạo luật CLARITY được thông qua giảm xuống cho thấy quy định về tiền mã hóa tại Mỹ có thể tiếp tục bất định trong thời gian dài hơn. Việc trì hoãn cuộc bỏ phiếu toàn thể có thể làm suy giảm niềm tin của nhà đầu tư, gây sức ép lên cổ phiếu liên quan đến tiền mã hóa và hạn chế sự định giá lại theo hướng tích cực vốn có thể xảy ra nếu các quy tắc về cấu trúc thị trường rõ ràng hơn.
Trong ngắn hạn, các nhà giao dịch có thể phản ứng trước những thay đổi trong số phiếu, các cuộc đàm phán với phe Dân chủ và bình luận từ Nhà Trắng, tạo ra biến động xoay quanh các tin tức pháp lý. Việc trì hoãn không trực tiếp làm thay đổi các yếu tố nền tảng của mạng lưới tiền mã hóa, vì vậy bất kỳ đà giảm nào cũng có thể xuất phát từ tâm lý thị trường thay vì một đợt bán tháo mang tính cơ cấu trên diện rộng. Tuy nhiên, sự bất định kéo dài có thể khiến các tổ chức hạn chế xây dựng vị thế và duy trì mức bù rủi ro cao.
Về dài hạn, một dự luật sửa đổi nhận được sự ủng hộ của cả hai đảng có thể trở thành yếu tố tích cực khi đưa ra các quy tắc rõ ràng hơn cho tài sản kỹ thuật số, stablecoin và những người tham gia thị trường. Cho đến khi tiến triển đó trở nên rõ ràng, xác suất thông qua giảm và nguy cơ dự luật phải bắt đầu lại trong một kỳ họp tương lai sẽ củng cố quan điểm thận trọng, thiên về tiêu cực đối với tâm lý thị trường tiền mã hóa.