ทรัมป์ฟ้อง JPMorgan เป็นเงิน 5 พันล้านดอลลาร์ อ้างการยกเลิกบริการธนาคารด้วยแรงจูงใจทางการเมืองท่ามกลางการบริจาคของ PAC ผู้สนับสนุนทรัมป์
อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ยื่นฟ้องเป็นเงิน 5 พันล้านดอลลาร์ (22 ม.ค. 2026) ในเขตไมอามี‑เดด ต่อต้าน JPMorgan Chase และซีอีโอ เจมี ไดมอน โดยกล่าวหาว่าธนาคารยุติความสัมพันธ์ด้านธนาคารที่ยาวนานหลายทศวรรษกับเขาหลังการจลาจลที่รัฐสภาเมื่อ 6 ม.ค. 2021 ด้วยเหตุผลเชิงพรรคการเมือง ไม่ใช่เพราะความกังวลทางการเงินหรือกฎระเบียบที่ถูกต้องตามกฎหมาย คำร้องนี้ออกมาหลังมีรายงานว่า JPMorgan และบริษัทคริปโตรวมถึง Gemini และ Foris Dax (บริษัทแม่ของ Crypto.com) บริจาคเงินหลายล้านให้กับ PAC ที่สนับสนุนทรัมป์ก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026 JPMorgan ปฏิเสธข้อกล่าวหา ระบุว่าคดีนี้ไม่มีมูลและการปิดบัญชีไม่ได้มาจากเหตุผลทางการเมืองหรือศาสนา ข้อพิพาททวีความรุนแรงหลังเกิดความขัดแย้งต่อสาธารณะที่เวิลด์อีโคโนมิกฟอรัมที่ดาวอส ซึ่งไดมอนวิจารณ์เพดานดอกเบี้ยบัตรเครดิต 10% ที่ทรัมป์เสนอและเตือนถึงความน่าเชื่อถือลดลงของสหรัฐฯ ภายใต้ทรัมป์ คดีนี้เน้นให้เห็นการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและอุตสาหกรรมที่กว้างขึ้น: ทรัมป์เปลี่ยนจากการวิจารณ์บิตคอยน์มาเป็นการยอมรับการบริจาคคริปโตและส่งสัญญาณเชิงนโยบายที่สนับสนุนคริปโต ขณะเดียวกันธนาคารใหญ่ๆ เช่น JPMorgan ได้ขยายงานด้านสินทรัพย์ดิจิทัล (JPM Coin กองทุนโทเคนบน Ethereum) สำหรับเทรดเดอร์คริปโต คดีนี้ตั้งคำถามเรื่องความเสี่ยงทางการเมืองเกี่ยวกับการเข้าถึงระบบธนาคารสำหรับบุคคลที่มีความเกี่ยวข้องทางการเมืองและบริษัทคริปโต ผลกระทบด้านชื่อเสียงที่อาจเกิดขึ้นกับสถาบันการเงินที่เกี่ยวข้องกับคริปโต และการจับตามองจากหน่วยงานกำกับดูแลและฝ่ายนิติบัญญัติเกี่ยวกับ “การตัดการเข้าถึงธนาคาร” ควรติดตามความสัมพันธ์ทางธนาคารของสถาบัน เรื่องราวเกี่ยวกับการเข้าถึงสเตเบิลคอยน์และแพลตฟอร์มซื้อขาย รวมทั้งการตอบสนองเชิงนโยบายหรือการตรวจสอบจากสภาคองเกรสที่อาจส่งผลต่อสภาพคล่อง ช่องทางเข้า (on‑ramps) และความเชื่อมั่นตลาดในระยะสั้น
Neutral
คดีความโดยหลักเป็นข้อพิพาททางการเมืองและกฎหมายระหว่างบุคคลที่มีชื่อเสียงกับธนาคารรายใหญ่; ไม่ได้เจาะจงมุ่งเป้าไปที่สกุลเงินคริปโตหรือโปรโตคอลใดโดยตรง แม้สื่อจะเชื่อมโยงโครงการคริปโตของ JPMorgan (JPM Coin, การโทเคนบน Ethereum) และกล่าวถึงบริษัทคริปโตที่บริจาคให้ PAC แต่ยังไม่มีการประกาศการดำเนินการทางเทคนิคหรือกฎระเบียบทันทีที่จะเปลี่ยนกลไกราคาของ BTC, ETH หรือโทเคนอื่นๆ โดยตรง ในระยะสั้น ผลกระทบอาจรวมถึงความผันผวนของตลาดที่เพิ่มขึ้นจากหัวข้อข่าวการเมือง ความกดดันด้านชื่อเสียงต่อธนาคารที่ให้บริการแก่บริษัทคริปโต และการตรวจสอบด้านกฎระเบียบที่เข้มข้นขึ้นซึ่งอาจทำให้ทางเข้าธนาคารเข้มงวดขึ้น—ปัจจัยเหล่านี้อาจกดดันทรัพย์สินความเสี่ยงชั่วคราว ในระยะยาว คดีอาจกระตุ้นการตอบสนองทางการเมืองหรือการไต่สวนของสภาคองเกรสเกี่ยวกับการเข้าถึงบริการธนาคารและข้อกล่าวหาเรื่องการยกเลิกบัญชีที่มีมิติทางการเมือง; ซึ่งอาจนำไปสู่การชี้แจงด้านกฎระเบียบที่มีผลต่อคริปโตในเชิงผสม (บางมาตรการอาจปรับปรุงการเข้าถึง ขณะที่บางมาตรการอาจจำกัดมัน) โดยรวมแล้ว เนื่องจากไม่มีการระบุการห้ามโดยตรง การบังคับใช้ หรือความเสี่ยงต่อโปรโตคอล ผลกระทบต่อราคาของสกุลคริปโตที่กล่าวถึงมีแนวโน้มจำกัด—เป็นการแกว่งตัวจากความรู้สึกตามข่าว มากกว่าจะเป็นแรงกดดันเชิงทิศทางอย่างยั่งยืน