En duda la garantía en bitcoin de Trump Media tras 165 millones de dólares en BTC a Crypto.com
El bitcoin en garantía de Trump Media está en el foco después de que billeteras vinculadas al propietario de Truth Social transfirieran 2.628 BTC (aprox. 165 millones de dólares) a Crypto.com en dos operaciones. El etiquetado en la cadena indica que aún permanecen en las carteras con gravamen alrededor de 4.261 BTC (unos 268 millones de dólares), en estrecha sintonía con la cifra anterior de la garantía de los pagarés convertibles.
Para los traders, la cuestión clave es si este movimiento de la garantía en bitcoin es una venta o una transferencia de custodia. Crypto.com es tanto un custodio con nombre (con Anchorage Digital) como un exchange, por lo que las entradas a Crypto.com pueden ser coherentes tanto con custodia/rehypoteca como con liquidación. Una venta normalmente se reflejaría con pérdidas realizadas en el estado de resultados, mientras que un movimiento de custodia no.
Anteriormente, Trump Media compró 11.542 BTC por unos 1,37B cerca de los máximos del ciclo y desde entonces ha movido fuera 7.281 BTC. Los analistas estiman que esos flujos podrían haber generado alrededor de 318 millones de dólares en pérdidas realizadas y unos 237 millones en pérdidas no realizadas.
El próximo 10-Q es el punto de control decisivo para confirmar si las transferencias a Crypto.com redujeron la garantía en bitcoin o si se contabilizaron como custodia. Hasta que se aclare el tratamiento contable, espere volatilidad en el sentimiento del BTC vinculada al riesgo de oferta corporativa.
Neutral
El impacto del precio de BTC probablemente es neutral porque el movimiento en cadena hacia Crypto.com no confirma, por sí solo, una venta. Crypto.com puede reflejar movimientos de custodia o flujos de liquidación, y la señal decisiva debería venir del tratamiento contable de los colaterales de bitcoin en las próximas 10-Q (si reduce el colateral o si se mantiene como un acuerdo de custodia/financiación). En el corto plazo, los traders podrían reaccionar al sentimiento percibido sobre el riesgo de oferta alrededor de una gran cartera corporativa, pero sin confirmación de ventas materializadas, el efecto es más probable que sea impulsado por el sentimiento que que sea claramente bajista o alcista en dirección. A largo plazo, la claridad sobre si el colateral en bitcoin realmente se vendió será lo que más importe para un impacto sostenido en el mercado.