La garanzia in bitcoin di Trump Media in discussione dopo i 165 milioni di dollari in BTC a Crypto.com

| coindesk.com
Il bitcoin dato in garanzia di Trump Media è sotto i riflettori dopo che wallet riconducibili alla società madre di Truth Social hanno trasferito 2.628 BTC (circa 165 milioni di dollari) a Crypto.com in due transazioni. Il tagging on-chain indica che restano circa 4.261 BTC (circa 268 milioni di dollari) nei wallet vincolati, in linea con la precedente cifra della garanzia legata alle note convertibili. Per i trader, la domanda chiave è se questo trasferimento della garanzia in bitcoin sia una vendita o un passaggio di custodia. Crypto.com è sia un custode nominato (con Anchorage Digital) sia uno scambio, quindi gli afflussi verso Crypto.com possono essere compatibili sia con custodia/rehypothecation sia con liquidazioni. Una vendita in genere si vedrebbe con perdite realizzate nel conto economico, mentre un movimento di custodia no. In precedenza, Trump Media ha acquistato 11.542 BTC per circa 1,37 miliardi di dollari vicino ai massimi del ciclo e da allora ha spostato fuori 7.281 BTC. Gli analisti stimano che questi flussi possano aver prodotto circa 318 milioni di dollari di perdite realizzate e circa 237 milioni di perdite non realizzate. Il prossimo 10-Q sarà il punto di controllo decisivo per verificare se i trasferimenti su Crypto.com abbiano ridotto la garanzia in bitcoin oppure se siano stati contabilizzati come custodia. Fino a quando non sarà chiarito il trattamento contabile, prevedi volatilità nel sentiment sul BTC legata al rischio di offerta societaria.
Neutral
L’impatto del prezzo di BTC è probabilmente neutro perché il trasferimento on-chain verso Crypto.com non conferma, di per sé, una vendita. Crypto.com può riflettere movimenti di custodia o flussi di liquidazione e il segnale decisivo dovrebbe arrivare dalla trattazione contabile dei collaterali in bitcoin nelle prossime 10-Q (se riducono il collaterale o restano un accordo di custodia/finanziamento). Nel breve periodo, i trader potrebbero reagire al sentiment legato al rischio di offerta intorno a un grande wallet aziendale, ma senza conferma di vendite effettivamente realizzate, l’effetto è più verosimilmente guidato dal sentiment che direzionalmente ribassista o rialzista. A lungo termine, la chiarezza sul fatto che il collaterale in bitcoin sia stato davvero venduto sarà ciò che conta maggiormente per un impatto di mercato sostenuto.