Iran lehnt Waffenstillstand ab, während die Gespräche über die Straße von Hormus und das Atomprogramm ins Stocken geraten
US-Präsident Donald Trump lehnte am 26. September den Vorschlag des Iran für eine siebentägige Waffenruhe ab. Er bezeichnete ihn als inakzeptabel und sagte, Teheran strebe nach schweren Verlusten Gespräche an. Die Möglichkeit eines künftigen Abkommens ließ er offen, erklärte jedoch, Washingtons Priorität bleibe, Iran am Erwerb von Atomwaffen zu hindern und die Urananreicherung zu beenden.
Der iranische Außenminister Abbas Araghchi sagte am 27. September, Teheran habe über Vermittler noch keine offizielle Position Washingtons erhalten. Iran fordert, dass die USA eingefrorene Vermögenswerte zurückgeben, die Ölsanktionen lockern und die Seeblockade beenden, bevor die Straße von Hormus wieder geöffnet wird. Der Vorschlag würde die Waffenruhe zudem auf Libanon und Jemen ausweiten und am siebten Tag abschließende Verhandlungen einleiten.
Iranische Vertreter sendeten zum Atomprogramm widersprüchliche Signale. Präsident Masoud Pezeshkian sagte, Gespräche mit UN-Inspektoren könnten möglich sein, während andere Vertreter erklärten, Iran werde sein Recht auf Anreicherung behalten und hochangereichertes Uran nicht ins Ausland überführen. Ein weiterer Bericht besagte, Teheran könne sein auf 60 % angereichertes Uran verdünnen und es im Rahmen eines von der IAEA genehmigten Mechanismus ausführen.
Die Waffenruhe mit Iran bleibt wegen der Frage ins Stocken geraten, welche Seite zuerst Zugeständnisse machen muss. Erneute Sanktionen oder eine militärische Eskalation könnten Ölpreise, Inflationserwartungen und die Nachfrage nach defensiven Anlagen erhöhen. Dies könnte die allgemeine Risikobereitschaft am Kryptomarkt schwächen und die kurzfristige Volatilität, den Liquiditätsdruck sowie die Compliance-Prüfung verstärken. Ein glaubwürdiges Waffenstillstandsabkommen mit Iran könnte geopolitische Risikoprämien senken und die Marktliquidität stützen, doch ein direkter bullischer Katalysator für große Kryptowährungen ist bislang nicht erkennbar.
Bearish
Die erwartete direkte Preiswirkung auf Kryptowährungen ist bearish, auch wenn der Effekt wahrscheinlich indirekt ist und von der allgemeinen Risikostimmung bestimmt wird. Kurzfristig erhöhen die Ablehnung eines Waffenstillstands mit Iran und die ins Stocken geratenen Verhandlungen über die Straße von Hormus das Risiko höherer Ölpreise, von Inflationssorgen und einer Flucht aus volatilen Vermögenswerten. Kryptohändler könnten ihre Hebelwirkung reduzieren, in Bargeld oder defensive Anlagen umschichten und schnell auf Schlagzeilen reagieren, wodurch die Intraday-Volatilität zunimmt. Erneute Sanktionen könnten zudem die Prüfung von mit Iran verbundenen Kryptotransaktionen verschärfen und auf einigen Plattformen oder Netzwerken Liquiditätsdruck im Zusammenhang mit Compliance erzeugen.
Das bearishe Szenario ist nicht zwingend. Ein glaubwürdiger Waffenstillstand mit Iran oder Fortschritte bei den Atomverhandlungen könnten geopolitische Risikoprämien senken, die globale Liquidität stützen und eine Erholung von Risikoanlagen ermöglichen. Die jüngsten Berichte zeigen jedoch, dass es kein bestätigtes Abkommen gibt, während der Streit über Sanktionslockerungen, eingefrorene Vermögenswerte und Urananreicherung ungelöst bleibt. Historische Reaktionen auf geopolitische Schocks deuten darauf hin, dass große Kryptowährungen zunächst wie Risikoanlagen gehandelt werden können, wobei die Volatilität steigt, bevor sich ein nachhaltiger Trend entwickelt. Ohne direkte Veränderungen bei der Kryptoakzeptanz, der Regulierung oder den Netzwerkfundamentaldaten wird die Nachricht wahrscheinlich eher die kurzfristige Risikobereitschaft belasten als einen dauerhaften strukturellen Rückgang auslösen.