Selig potwierdzony na stanowisko przewodniczącego CFTC, gdy Senat zbliża się do ustawy o strukturze rynku kryptowalut; Sacks nazywa CFTC i SEC „drużyną marzeń”
Michael Selig został zatwierdzony przez Senat głosami 53–43 na stanowisko przewodniczącego Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Były doradca Trumpa ds. AI i kryptowalut David Sacks pochwalił Seliga i przewodniczącego SEC Paula Atkinsa jako potencjalny „dream team”, który mógłby zapewnić jaśniejszy, skoordynowany nadzór nad aktywami cyfrowymi. Ustawodawcy przygotowują ustawę dotyczącą struktury rynku — głównie Responsible Financial Innovation Act, opartą na uchwalonym przez Izbę CLARITY Act — która przeniosłaby władzę regulacyjną nad wieloma aktywami cyfrowymi z SEC do CFTC. Oczekuje się, że Senacka Komisja Bankowości rozpatrzy projekt na początku stycznia, chociaż postęp został wstrzymany z powodu świąt, a niektórzy senatorowie wyrazili obawy dotyczące DeFi. Data przejścia tymczasowej przewodniczącej CFTC Caroline Pham jest niejasna; raporty mówią, że dołączy do MoonPay. Dla traderów: ten pakiet może istotnie zmienić jurysdykcję, obowiązki związane z przestrzeganiem przepisów oraz strukturę rynku dla handlu tokenami i instrumentami pochodnymi. Zgodne kierownictwo w CFTC i SEC może przyspieszyć tworzenie zasad i ich wdrażanie, jeśli projekt ustawy posunie się do przodu, zwiększając przejrzystość regulacyjną, ale również wprowadzając niepewność przejściową dla rynków.
Neutral
Wiadomość jest neutralna dla ruchu cen, ponieważ dotyczy głównie kwestii regulacyjnych i instytucjonalnych, a nie bezpośredniego katalizatora technicznego lub adopcyjnego dla konkretnego tokena. Potwierdzenie Michaela Seliga na stanowisku przewodniczącego CFTC oraz perspektywa ustawy Responsible Financial Innovation Act zwiększają prawdopodobieństwo jaśniejszych zasad jurysdykcyjnych i szybszego tworzenia przepisów, jeśli kierownictwo CFTC i SEC będzie zgodne. W krótkim terminie powoduje to niepewność: rynki mogą reagować nerwowo na potencjalną reklasyfikację tokenów, zmiany w egzekwowaniu przepisów lub nowe koszty zgodności, co może zwiększyć zmienność. W średnim i długim terminie jaśniejsze zasady i przewidywalny nadzór zwykle sprzyjają udziałowi instytucjonalnemu i dojrzewaniu rynku, co jest strukturalnie bycze. Jednak ponieważ ostateczny tekst ustawy i jej przyjęcie pozostają niepewne, a obawy (szczególnie dotyczące DeFi) mogą zmienić wyniki, bezpośredni wpływ na ceny jest niejednoznaczny. Traderzy powinni spodziewać się zwiększonej zmienności wywołanej regulacjami wokół poprawek do ustawy, głosowań w komisjach oraz wszelkich nowych wytycznych, jednocześnie monitorując przesunięcia jurysdykcyjne, które mogą wpłynąć na notowania tokenów, dostępność instrumentów pochodnych i wymagania wobec kontrahentów.