Trust Wallet dodaje zautomatyzowaną ochronę przed „zatruciem” adresów na 32 łańcuchach EVM
Trust Wallet uruchomił zautomatyzowaną funkcję ochrony przed 'zatruciem' adresów w swoim portfelu mobilnym, która skanuje każdą wychodzącą transakcję w czasie rzeczywistym na 32 łańcuchach zgodnych z EVM, w tym Ethereum, BNB Smart Chain, Polygon, Optimism, Arbitrum, Avalanche i Base. System porównuje adresy odbiorców z bazą danych złośliwych adresów utrzymywaną przez HashDit we współpracy z Binance Security i pokazuje porównanie wizualne obok siebie, wyróżniając różnice w znakach, gdy wykryte zostanie podejrzane dopasowanie. Ochrona jest włączona domyślnie i nie wymaga konfiguracji przez użytkownika. Trust Wallet powołał się na telemetrię branżową i dane zewnętrzne pokazujące duże wolumeny prób zatruwania adresów i udanych kradzieży; nowszy raport podniósł szacunki ataków dziennych i godzinnych, podkreślając skalę zagrożenia. Firma planuje rozszerzyć zasięg na łańcuchy niebędące EVM, takie jak Solana i Tron, oraz dodać wsparcie dla desktopu, choć nie podano terminów. Aktualizacja następuje po kompromitacji rozszerzenia Trust Wallet dla Chrome w grudniu 2025 r., która doprowadziła do strat użytkowników i wydania poprawionej wersji; Trust Wallet poinformował, że pokryje poniesione straty. Dla traderów wdrożenie zmniejsza ryzyko przypadkowych przelewów na niemal identyczne złośliwe adresy, może obniżyć presję sprzedaży spowodowaną zatruwaniem adresów i podkreśla znaczenie utrzymywania oprogramowania portfela aktualnym oraz unikania kopiowania i wklejania adresów z niesprawdzonych źródeł.
Neutral
Łagodzenie ryzyka na poziomie portfela to usprawnienie bezpieczeństwa, które zmniejsza ryzyko przypadkowych przelewów na „zatrute” adresy dla użytkowników, ale nie zmienia bezpośrednio fundamentów tokena ani popytu na poziomie sieci dla konkretnej kryptowaluty. W krótkim terminie silniejsze zabezpieczenia przed zatruwaniem adresów mogą ograniczyć sprzedaże wywołane paniką lub reakcją na głośne kradzieże oraz zmniejszyć odpływy on-chain ofiar, co może nieznacznie zmniejszyć presję spadkową na atakowane aktywa. Ponieważ jednak zmiana ta jest funkcją łagodzącą ryzyko w interfejsie powierniczym (portfel mobilny), a nie na poziomie protokołu, jej wpływ na cenę jest pośredni i ograniczony. W dłuższej perspektywie szersze wdrożenie ochrony przed zatruwaniem adresów w portfelach może poprawić ogólne zaufanie użytkowników i zmniejszyć zmienność związaną z oszustwami, wspierając stabilniejsze zachowanie rynku dla dotkniętych tokenów. Natychmiastowy wpływ na rynek prawdopodobnie będzie zatem stłumiony i lokalny, dotyczący nastrojów związanych z bezpieczeństwem najbardziej atakowanych aktywów, a nie wywołujący wyraźnego ruchu byczego lub niedźwiedziego dla konkretnej kryptowaluty.