Nagdagdag ang Trust Wallet ng Awtomatikong Proteksyon Laban sa Pagkalason ng Address sa 32 EVM Chains
Naglunsad ang Trust Wallet ng awtomatikong Address Poisoning Protection sa kanilang mobile wallet na nagsusuri ng bawat outgoing transaction nang real-time sa 32 EVM-compatible chains, kabilang ang Ethereum, BNB Smart Chain, Polygon, Optimism, Arbitrum, Avalanche at Base. Kinukumpara ng sistema ang mga recipient address sa isang malicious-address database na pinamamahalaan ng HashDit sa pakikipagtulungan sa Binance Security at nagpapakita ng side-by-side visual comparison na binibigyang-diin ang pagkakaiba ng mga karakter kapag may napansing kahina-hinalang tugma. Ang proteksyon ay naka-enable bilang default at hindi nangangailangan ng setup ng user. Binanggit ng Trust Wallet ang industry telemetry at third-party data na nagpapakita ng mataas na dami ng address-poisoning attempts at matagumpay na pagnanakaw; itinaas ng bagong ulat ang mga pagtatantya ng mga pag-atake araw-araw at kada oras, na binibigyang-diin ang lawak ng banta. Plano ng kumpanya na palawakin ang coverage sa non-EVM chains tulad ng Solana at Tron at magdagdag ng desktop support, ngunit walang ibinigay na timeline. Sinundan ang update ng isang kompromiso ng Trust Wallet’s Chrome extension noong Disyembre 2025 na nagdulot ng pagkawala sa mga user at naglabas ng na-patch na release; sinabi ng Trust Wallet na sasagutin nila ang naapektuhang mga pagkalugi. Para sa mga trader, binabawasan ng rollout ang panganib ng aksidenteng paglilipat sa halos magkaparehong malicious addresses, maaaring mabawasan ang sell pressure na dulot ng address-poisoning, at pinapahalagahan ang kahalagahan ng pag-update ng wallet software at pag-iwas sa copy-paste ng mga address mula sa hindi pinagkakatiwalaang sources.
Neutral
Ang mitigasyon sa antas ng wallet ay isang pagpapabuti sa seguridad na binabawasan ang panganib ng mga gumagamit na aksidenteng maglipat sa mga "poisoned" na address ngunit hindi direktang binabago ang mga pundasyon ng token o ang demand sa antas ng network para sa anumang partikular na cryptocurrency. Sa maikling panahon, ang mas malalakas na depensa laban sa address-poisoning ay maaaring mabawasan ang panic-driven o reactive na mga benta sanhi ng mga high-profile na pagnanakaw at bawasan ang on-chain outflows mula sa mga biktima, na maaaring bahagyang magpahina sa downward pressure sa mga target na asset. Gayunpaman, dahil ang pagbabago ay isang feature ng risk-mitigation sa custodial interface (mobile wallet) at hindi sa protocol-level, ang epekto nito sa presyo ay hindi direktang at limitado. Sa mas mahabang panahon, ang mas malawak na pag-aampon ng mga proteksyon laban sa address-poisoning sa mga wallet ay maaaring mapabuti ang pangkalahatang kumpiyansa ng mga gumagamit at mabawasan ang pandaraya-related volatility, na sumusuporta sa mas matatag na pag-uugali ng merkado para sa mga apektadong token. Ang agarang epekto sa merkado ay malamang na banayad at lokal na nauugnay sa sentiment tungkol sa seguridad para sa mga asset na pinaka-tinatarget ng mga scam sa halip na magdulot ng malinaw na bullish o bearish na galaw para sa isang partikular na cryptocurrency.