محافظ EVM تُفرغ لمبالغ صغيرة — المهاجم يسرق ~107,000$

تم تفريغ عدة محافظ متوافقة مع EVM مرارًا بأرصدة صغيرة، مع خسائر تراكمية تقدر بنحو 107,000 دولار. أشار محقق البلوكشين ZachXBT إلى الحملة المستمرة، ملاحظًا أن المهاجم عادة ما يسحب أقل من 2,000 دولار من كل محفظة ويستهدف العديد من العناوين ليبقى منخفض الملف؛ وقد تم مشاركة عنوان مشتبه به للمهاجم ينتهي بـ 8Bf9bFB. لا يزال ناقل الوصول الأولي غير مؤكد. تتبع هذه النشاطات اتجاهًا أوسع في 2025 لخرق المحافظ: أفادت Chainalysis أن خروقات المحافظ الشخصية شكلت نحو 20% من سرقات العملات المشفرة العام الماضي، مع نحو 158,000 خرق وما لا يقل عن 80,000 ضحية. سجلت شركة الأمن PeckShield نحو 76 مليون دولار خسائر نتيجة نحو 26 استغلالًا كبيرًا في ديسمبر 2025. الحوادث البارزة مثل استغلال امتداد المتصفح Trust Wallet (≈7 مليون دولار) تُظهر أن المهاجمين غالبًا ما يستغلون امتدادات المتصفح، تسريبات المفاتيح الخاصة أو ثغرات تكامل الجهات الخارجية. ينبغي للمتداولين اعتبار هذا النمط —العديد من السحب الصغيرة التي تتجمع لتصبح خسائر مادية— كخطر تشغيلي متزايد لمحافظ EVM. الإجراءات الموصى بها: تأمين المفاتيح الخاصة وعبارات الـ seed، تعطيل أو تحديث امتدادات المتصفح (خاصة امتدادات المحافظ)، تدقيق موافقات تطبيقات dApp التابعة لجهات خارجية ومراقبة العناوين المشبوهة المشتركة وتنبيهات الشبكة لمزيد من نشاط التفريغ.
Bearish
هذه الأخبار سلبية لمعنويات السوق على المدى القصير للأصول المتأثرة المبنية على EVM لأن استنزاف المحافظ المتكرر والاستغلالات المستمرة تزيدان من المخاطر التشغيلية وتقللان من ثقة المستخدمين. على الرغم من أن التأثير المباشر على سعر توكن معين محدود (هذه استنزافات صغيرة عبر الشبكات وليست استغلالًا للبروتوكول)، فإن المتداولين غالبًا ما يتجاوبون مع زيادة حوادث الأمان بتقليل التعرض للنشاط على السلسلة والخدمات المركزية ذات الصلة، مما قد يضغط أحجام التداول وأسعار توكنات EVM صغيرة الرسملة. على المدى القصير توقع زيادة ضغوط البيع، وانخفاض شهية المخاطرة للمشروعات التي تعتمد على تفاعلات إضافات المتصفح أو تدفقات الحفظ، وارتفاع فروق الأسعار للتخفيف من المخاطر (مثل استخدام محافظ الأجهزة). على المدى الطويل من المرجح أن يكون تأثير السوق محدودًا ويتعادل مع تنفيذ الإصلاحات (تحديثات الإضافات، التعويضات، تحسين تجربة المستخدم للموافقات)؛ لم يتم الإبلاغ عن مخاطر منهجية للبروتوكول، لذا يجب أن تتعافى التقييمات الأساسية للتوكنات التي خضعت لتدقيق جيد بمجرد استعادة ثقة المستخدمين.