Portfele EVM opróżnione z niewielkich kwot — napastnik ukradł ~107 000$
Wiele portfeli kompatybilnych z EVM było wielokrotnie opróżnianych z niewielkich kwot, a szacowane łączne straty wynoszą około 107 000 USD. Śledczy blockchain ZachXBT zgłosił trwającą kampanię, zauważając, że atakujący zwykle wyciąga mniej niż 2 000 USD z portfela i celuje w wiele adresów, aby pozostać niezauważonym; udostępniono podejrzany adres atakującego kończący się na 8Bf9bFB. Wektor początkowego dostępu nie został potwierdzony. Działalność ta wpisuje się w szerszy trend z 2025 roku dotyczący kompromitacji portfeli: Chainalysis poinformowało, że naruszenia portfeli osobistych stanowiły około 20% kradzieży kryptowalut w zeszłym roku, przy około 158 000 naruszeń i co najmniej 80 000 ofiarach. Firma bezpieczeństwa PeckShield odnotowała około 76 milionów dolarów strat z powodu około 26 znaczących exploitów w grudniu 2025 r. Incydenty o dużym rozgłosie, takie jak exploit rozszerzenia przeglądarki Trust Wallet (≈7 mln USD), pokazują, że napastnicy często wykorzystują rozszerzenia przeglądarek, wycieki kluczy prywatnych lub luki w integracjach stron trzecich. Traderzy powinni traktować ten schemat —wiele drobnych wypływów, które sumują się do istotnych strat— jako zwiększone ryzyko operacyjne dla portfeli EVM. Zalecane działania: zabezpieczyć klucze prywatne i frazy seed, wyłączyć lub zaktualizować rozszerzenia przeglądarki (szczególnie rozszerzenia portfeli), audytować zgody dApp stron trzecich i monitorować udostępnione podejrzane adresy oraz alerty sieciowe w celu wykrycia dalszej aktywności opróżniania.
Bearish
Ta wiadomość jest niedźwiedzia dla krótkoterminowego nastroju rynkowego dotkniętych aktywów opartych na EVM, ponieważ powtarzające się opróżnianie portfeli i ciągłe exploity zwiększają ryzyko operacyjne i zmniejszają zaufanie użytkowników. Chociaż bezpośredni wpływ na cenę konkretnego tokena jest ograniczony (są to cross‑network, niskokwotowe opróżnienia, a nie exploit protokołu), traderzy często reagują na wzrost incydentów bezpieczeństwa zmniejszając ekspozycję na powiązaną aktywność on‑chain i usługi scentralizowane, co może obniżać wolumeny handlu i ceny tokenów EVM o małej kapitalizacji. W krótkim terminie spodziewaj się zwiększonej presji sprzedażowej, zmniejszonej apetyt na ryzyko dla projektów opierających się na interakcjach z rozszerzeniami przeglądarki lub przepływach powierniczych oraz wyższych premii za łagodzenie ryzyka (np. użycie portfeli sprzętowych). W dłuższej perspektywie wpływ na rynek prawdopodobnie będzie stłumiony i zneutralizuje się w miarę wdrażania poprawek (aktualizacje rozszerzeń, rekompensaty, poprawa UX przy zatwierdzeniach); nie zgłoszono systemowego ryzyka protokołu, więc fundamentalne wyceny dobrze audytowanych tokenów powinny się odbudować po przywróceniu zaufania użytkowników.