Na-kumpirma ang exploit ng TrustedVolumes: $6.7M na pagnanakaw sa RFQ swap, naghahanap ng pag-uusap

Kinumpirma ng TrustedVolumes na ang TrustedVolumes exploit ay kinasasangkutan ng isang custom RFQ (request-for-quote) swap proxy na nasa ilalim ng kontrol nito, na may kabuuang pagkalugi na humigit-kumulang $6.7M sa Ethereum. Bago rito, tinrace ng blockchain firm na Blockaid ang halos $6M papunta sa TrustedVolumes’ Ethereum resolver contract, at ang mga incident report ay nag-uugnay sa exploiter sa parehong operator sa likod ng March 2025 1inch Fusion v1 incident, bagaman ang bug ay nasa TrustedVolumes-kontroladong imprastruktura. Teknikal, tinarget ng TrustedVolumes exploit ang privileged RFQ proxy design. Ayon sa TrustedVolumes, 3 wallet addresses ang may hawak ng mga ninakaw na assets (mga $3M, $3M, at $700K). Ang kumpanya ay "open to constructive communication" at nagmungkahi ng bounty-style, mutual na katanggap-tanggap na solusyon. Inatribute ni security lead Hakan Unal (Cyvers) ang root cause sa permissionless signer registration, broken replay protection, at isang unvalidated transfer source field—nagpapataas ng pangamba na maaaring maulit ang pag-drain mula sa mga aprubadong account. Tinanggihan ng 1inch ang anumang direktang involvement, sinabing ang kanilang core aggregation contracts at pondo ng user ay "no impact," habang inamin na ginagamit nito ang TrustedVolumes bilang isa sa maraming resolvers. Ang mga pangunahing binanggit na flows ay humigit-kumulang 1,291.16 WETH, 206,282 USDT, 16.939 WBTC, at 1,268,771 USDC na na-route mula sa Ethereum resolver. Para sa mga trader, ang pangunahing panandaliang alalahanin ay ang counterparty confidence tungkol sa 1inch-kaakibat na liquidity at RFQ infrastructure. Kung maibabalik ang pondo ng exploiter, maaaring tumibay ang sentiment; kung hindi, maaaring tumaas ang risk premiums para sa mga apektadong DeFi liquidity venues na konektado sa resolver/RFQ flows.
Bearish
Ito ay isang nakumpirmang Ethereum-side exploit na kinasasangkutan ang TrustedVolumes resolver/RFQ infrastructure, na pansamantalaang maaaring magpataas ng nakikitang panganib ng smart-contract at counterparty sa pag-route ng liquidity ng Ethereum. Kahit sinabi ng 1inch na hindi naapektuhan ang kanilang core contracts at pondo ng gumagamit, itinatampok ng insidente ang konkretong mga pagkabigo (replay protection, signer registration, transfer validation) at pampublikong paggalaw ng pondo na naka-link sa WETH/USDT/WBTC/USDC flows. Sa panandaliang panahon, maaari nitong ilagay sa presyur ang sentiment at palawakin ang risk premia para sa mga ETH-related DeFi route na umaasa sa katulad na resolver/RFQ systems. Ang bounty-style na “constructive” na komunikasyon ay maaaring mabawasan ang pinaka-malalang panic kung maibabalik ang pondo, ngunit hanggang maliwanag ang kinalabasan na iyon, ang panandaliang epekto sa Ethereum-linked trading conditions ay mas malamang na negatibo kaysa neutral.