Turkije stelt een kwartaalinhouding van 10% voor op cryptowinsten; de president kan het tarief tot 20% aanpassen
De regeringspartij van Turkije, de AKP, heeft een wetsvoorstel ingediend om inkomsten en winsten uit digitale activa te belasten door crypto onder het bestedingsbelastingkader van het land te brengen. Het concept legt een belasting van 10% op cryptowinsten en verplicht platforms die onder de vermogenswinstbelasting vallen om elk kwartaal 10% van de winsten van gebruikers in te houden en te rapporteren aan de belastingautoriteiten. Platforms zouden ook een transactiedienstbelasting van 0,03% betalen over de handelsvolumes die zij faciliteren. Het wetsvoorstel geeft de president de bevoegdheid om de cryptobelasting tussen 0% en 20% vast te stellen. Het ministerie van Financiën/Treasury zou uitvoeringsvoorschriften uitgeven en de wet zou twee maanden na publicatie in het Staatsblad van kracht worden als deze wordt aangenomen. In de berichtgeving geciteerde Chainalysis-gegevens tonen een sterke crypto-activiteit in de regio — ongeveer 200 miljard dollar aan transactievolume van juli 2024–juni 2025 — en het voorstel komt temidden van een volatiele macro-economische achtergrond in Turkije, waar de inflatie daalde van een piek van 85% (oktober 2022) tot ongeveer 30% (januari 2025). De stap volgt een bredere internationale trend naar strengere crypto-belasting en -regulering. Handelaren moeten erop letten dat bronheffing de fiscale behandeling op exchange-/platformniveau verandert en mogelijk invloed kan hebben op de binnenlandse liquiditeit, spot–futuresstromen, de vraag naar crypto als inflatiehedge en handelsstrategieën voor Turkse gebruikers en tegenpartijen.
Neutral
Het voorgestelde wetsvoorstel stelt een duidelijke, uitvoerbare belasting vast en introduceert bronheffing plus een kleine transactiedienstbelasting. Dat verhoogt nalevingskosten en verlaagt de nettorendementen voor houders en handelaren in Turkije, wat de binnenlandse vraag en onshore liquiditeit licht kan verminderen. Het creëert echter fiscale zekerheid en formaliseert rapportage — twee factoren die op termijn institutionele deelname kunnen ondersteunen. Het directe effect zal waarschijnlijk beperkt zijn in plaats van scherp negatief: spotliquiditeit kan aantrekken, en kortetermijnstromen (vooral van retail die bronheffing wil vermijden) kunnen verschuiven, wat lokale beurzen en basisspreidingen in derivaten beïnvloedt. Op middellange tot lange termijn kunnen voorspelbare belastingen en duidelijkere regels neutraal tot licht positief zijn voor gereguleerde handelsvolumes en institutionele toetreding. Voor de binnenlandse cryptomarkt is de netto prijsimpact daarom het beste te classificeren als neutraal.