Турция предлагает ежеквартальный налог-удержание 10% с доходов от криптовалют; президент может повысить ставку до 20%
Правящая партия Турции АКР предложила законопроект об обложении налогом доходов и прибыли от цифровых активов, включив криптовалюты в рамки налога с оборота страны. Проект предусматривает 10% налог на криптоприбыль и требует от платформ, подпадающих под налог на прирост капитала, удерживать 10% прибыли пользователей ежеквартально и сообщать о ней налоговым органам. Платформы также будут платить налог за обслуживание транзакций в размере 0,03% от совершённых ими торгов. Законопроект предоставляет президенту полномочия устанавливать налог на крипто в диапазоне от 0% до 20%. Министерство финансов/казначейство выпустит исполнительные регламенты, и закон вступит в силу через два месяца после публикации в Официальном вестнике, если будет принят. Цитируемые в сообщениях данные Chainalysis показывают интенсивную криптоактивность в регионе — примерно 200 миллиардов долларов объёма транзакций с июля 2024 по июнь 2025 гг. — и предложение поступает на фоне нестабильной макроэкономической ситуации в Турции, где инфляция снизилась с пика в 85% (октябрь 2022) до около 30% (январь 2025). Этот шаг следует более широкой международной тенденции к ужесточению налогообложения и регулирования криптовалют. Трейдерам следует учитывать, что удержание у источника меняет налоговое обращение на уровне бирж/платформ и может повлиять на внутреннюю ликвидность, спот–фьючерсные потоки, спрос на крипто как хедж против инфляции и торговые стратегии турецких пользователей и контрагентов.
Neutral
Предлагаемый закон устанавливает понятный, администрируемый налог и вводит удержание у источника плюс небольшой налог за транзакционную услугу. Это увеличивает издержки соблюдения требований и снижает посленалоговую доходность держателей и трейдеров в Турции, что может незначительно уменьшить внутренний спрос и ликвидность на внутреннем рынке. Однако он создаёт налоговую определённость и формализует отчетность — два фактора, которые со временем могут поддержать институциональное участие. Немедленный эффект, вероятно, будет сдержанным, а не резко негативным: спотовая ликвидность может сократиться, а краткосрочные потоки (особенно от розницы, стремящейся избежать удержания) могут сместиться, затронув местные биржи и доходности базисных спредов по деривативам. В среднесрочной и долгосрочной перспективе предсказуемое налогообложение и более понятные правила могут быть нейтральными или слегка позитивными для регулируемых объёмов торгов и прихода институциональных игроков. Таким образом, для отечественного криптовалютного рынка чистое ценовое воздействие лучше классифицировать как нейтральное.