Turkmenistan laillistaa kryptovaluuttojen louhinnan ja kaupankäynnin mutta kieltää niiden käytön maksuvälineenä
Turkmenistan on säätänyt lain, joka laillistaa kryptovaluuttojen louhinnan ja kaupankäynnin siviilioikeuden piirissä, samalla toteamalla nimenomaisesti, että digitaalit varat eivät ole laillista maksuvälinettä, maksuvälineitä tai arvopapereita. Lainsäädäntö luo lupa- ja rekisteröintijärjestelmän kaivostyöntekijöille, pörsseille ja krypto-operaattoreille, ja valvonta on annettu valtion viranomaisille, mukaan lukien keskuspankki. Viranomaiset esittävät toimenpiteen varovaisena talouden monipuolistamisena pois voimakkaasta riippuvuudesta maakaasusta kohti kontrolloitua teknologia-investointia. Käytännön käyttöönotto jää todennäköisesti rajalliseksi: tiukka valtion kontrolli internet-yhteyksistä, tiukka pääomaliikkeiden hallinta ja nimenomaiset kiellot käyttää kryptoa maksuvälineenä tarkoittavat, että toiminta keskittyy todennäköisesti lisensoituihin operaattoreihin eikä laajaan kuluttajapohjaiseen osallistumiseen. Laki lisää sääntelynäkyvyyttä — käsitellen lupia, petoksia ja rahanpesun torjuntaa — mutta säilyttää valtion kontrollin maksuista ja verkkoaccessista, joten on-chain-taloudellinen integraatio tulee todennäköisesti tapahtumaan asteittain.
Neutral
Laki tarjoaa sääntelytunnustuksen ja lisenssikehyksen, mikä vähentää oikeudellista epävarmuutta lisensoiduille toimijoille ja voi kannustaa institutionaaliseen tai hyväksyttyyn kotimaiseen toimintaan. Se on periaatteessa myönteistä, sillä selkeämmät säännöt usein alentavat riskipreemiota alustoille ja toimijoille. Hallituksen nimenomainen kielto käyttää kryptoa maksuvälineenä, keskuspankin tiukka valvonta, pääomavirtojen kontrollit ja rajoitettu internet-yhteys rajoittavat kuitenkin olennaisesti laajempaa vähittäiskäyttöönottoa ja on-chain taloudellista toimintaa. Nämä rajoitteet todennäköisesti rajaavat lyhyen aikavälin kaupankäyntikysyntää ja on-chain-transaktioiden kasvua, jolloin laajamittainen markkinanousu on epätodennäköinen. Kaupankävijöille: odottakaa rajattua paikallista kysyntää (lisensoidut pörssit, institutionaaliset/hyväksytyt louhijat) sen sijaan että nähtäisiin laaja noususykäys. Pitkällä aikavälillä, jos lisensointi johtaa hallinnoituihin alustoihin ja vähittäiseen integraatioon säänneltyjen palveluiden kanssa, markkinaluottamukseen voi syntyä maltillinen positiivinen vaikutus, mutta vain jos internet-yhteyksiä ja maksusääntöjä lievennetään. Kokonaisvaikutus on tasapainossa parantuneen sääntelyselkeyden (positiivinen) ja tiukkojen operatiivisten rajoitusten (negatiivinen) välillä, joten luokitus on neutraali.