투르크메니스탄, 암호화폐 채굴 및 거래는 합법화했으나 결제 수단으로의 사용은 금지
투르크메니스탄은 디지털 자산이 법정화폐, 결제수단 또는 증권이 아님을 명시하면서 민법상 암호화폐 채굴 및 거래를 합법화하는 법을 제정했습니다. 이 법은 채굴자, 거래소 및 암호화폐 사업자를 위한 인허가 및 등록 제도를 도입하고 중앙은행을 포함한 국가기관에 감독을 배정합니다. 당국은 이 조치를 천연가스에 대한 높은 의존에서 벗어나 통제된 기술 투자로 경제를 신중히 다각화하려는 시도로 제시합니다. 실제 채택은 제한적으로 남을 가능성이 높습니다. 인터넷 접근에 대한 엄격한 국가 통제, 자본 흐름에 대한 엄격한 관리 및 결제에 암호화폐 사용을 명시적으로 금지함에 따라 활동은 광범위한 소매 참여보다는 허가받은 사업자에 집중될 것으로 보입니다. 이 법은 인허가, 사기 방지 및 자금세탁방지(AML) 문제를 다루어 규제의 가시성을 높이지만 결제와 온라인 접근에 대한 국가 통제는 유지하므로 온체인 경제 통합은 점진적으로 이루어질 것으로 예상됩니다.
Neutral
법은 규제적 인정과 라이선스 체계를 제공하여 라이선스를 받은 운영자들의 법적 불확실성을 줄이고 기관 투자자나 승인된 국내 활동을 장려할 수 있습니다. 원칙적으로 이는 지지할 만하며, 더 명확한 규칙은 종종 플랫폼과 운영자의 리스크 프리미엄을 낮춥니다. 그러나 암호화폐를 결제 수단으로 사용하는 것에 대한 정부의 명백한 금지, 중앙은행의 강력한 감독, 자본 흐름 통제 및 제한된 인터넷 접근은 보다 광범위한 소매 채택과 온체인 경제 활동을 실질적으로 제약합니다. 이러한 제약은 단기적인 거래 수요와 온체인 거래 증가를 억제할 가능성이 높아 시장의 광범위한 상승은 가능성이 낮습니다. 트레이더에게는 광범위한 강세 가격 충격보다는 라이선스 거래소, 기관/승인 마이너 등 제한된 지역적 수요를 예상하십시오. 장기적으로 라이선스가 관리형 플랫폼과 규제된 서비스와의 점진적 통합으로 이어진다면 시장 신뢰에 소폭 긍정적 영향을 줄 수 있으나, 이는 인터넷 접근성과 결제 규칙이 완화될 경우에만 해당합니다. 전반적인 영향은 규제 명확성의 향상(긍정)과 엄격한 운영 제약(부정) 사이에서 균형을 이루므로 중립으로 분류하십시오.