Aktywność krypto w ZEA osiągnęła 104,8 mld dolarów, co oznacza wzrost o 32%
Aktywność kryptowalutowa w Zjednoczonych Emiratach Arabskich osiągnęła 104,8 mld dolarów między lipcem 2025 a czerwcem 2026 roku, co oznacza wzrost o 32% rok do roku. Dzięki temu kraj stał się drugim co do wielkości rynkiem na Bliskim Wschodzie i w Afryce Północnej, po Turcji, gdzie wartość ta wyniosła 144,5 mld dolarów. Wskaźnik mierzy wartość przepływającą przez usługi kryptowalutowe i kanały peer-to-peer, a nie wartość rynkową posiadanych aktywów. Napływy na scentralizowane giełdy w ZEA wzrosły o 22%, do 55 mld dolarów, natomiast napływy na platformy instytucjonalne, w tym do powierników aktywów i animatorów rynku, zwiększyły się o 75%, do 11,7 mld dolarów. W całym regionie aktywność kryptowalutowa spadła o 1,4%, do 443,3 mld dolarów; po wyłączeniu ZEA spadek wyniósł 8,6%. Dane wskazują na wzrost aktywności kryptowalutowej i udziału instytucji w ZEA na tle słabszej sytuacji w regionie.
Neutral
Raport jest pozytywnym sygnałem dla ekosystemu kryptowalut w ZEA, zwłaszcza że napływ środków na platformy instytucjonalne wzrósł o 75%, a na scentralizowane giełdy — o 22%. Nie wskazuje jednak konkretnego tokena, nie informuje o zmianach cen aktywów ani nie opisuje zmiany polityki, która bezpośrednio wpływałaby na obrót. Mierzona aktywność obejmuje przepływy za pośrednictwem usług i kanałów peer-to-peer, a nie stan posiadania aktywów czy zakupy netto, dlatego nie należy traktować jej jako bezpośredniego sygnału popytu na szerszym rynku kryptowalut. Kontrast ze spadkiem o 1,4% w regionie — oraz o 8,6% po wyłączeniu ZEA — sugeruje również, że wzrost koncentruje się na jednym rynku, zamiast obejmować cały region. Podobne raporty dotyczące adopcji i przepływów na giełdach mogą z czasem wspierać nastroje wobec danej jurysdykcji, ale ich krótkoterminowy wpływ na ceny jest zazwyczaj ograniczony, o ile nie towarzyszą im konkretne czynniki, takie jak zmiany regulacyjne, nowe produkty instytucjonalne lub utrzymujące się napływy netto. Traderzy mogą monitorować aktywność związaną z ZEA jako długoterminowy wskaźnik adopcji, traktując jednak sam ten raport jako neutralny dla kierunku i stabilności szerszego rynku.