Britischer Bericht stuft Krypto-Spenden als inakzeptables Risiko ein und schlägt ein Moratorium vor

Ein neuer parlamentarischer Policy-Bericht des UK warnt, dass Krypto-Spenden ein „inakzeptables Risiko“ für die Integrität der politischen Finanzierung darstellen. Er argumentiert, dass die derzeitige Behandlung von Krypto-Spenden als Eigentum eine regulatorische Grauzone hinterlässt, die es erleichtert, die Herkunft von Geldern zu verschleiern. Der Bericht beschreibt detailliert, wie Krypto-Spenden zur Verringerung der Rückverfolgbarkeit umgeleitet werden können, einschließlich Mixern/Tumblern, Privacy-Tokens, „Chain-Hopping“ und Swaps über schwach regulierte Jurisdiktionen. Er hebt auch KI-gestützte Strukturierung hervor, bei der Mittel in viele Überweisungen unterhalb von Meldegrenzen aufgeteilt werden können, um der Entdeckung zu entgehen. Ein Schlüsselthema ist die „letzte Meile“: Ausländische oder illegale Gelder könnten schnell über grenzüberschreitende Krypto-Routen in das politische System gelangen und vor einer Spende in Fiat konvertiert werden — was bedeutet, dass ein Verbot von Krypto-Spenden das Risiko nicht vollständig beseitigen könnte. Das Komitee fordert ein bindendes Moratorium für Krypto-Spenden, bis stärkere Schutzmaßnahmen vorhanden sind, sowie Maßnahmen wie die Weiterleitung von Spenden über FCA-registrierte Plattformen, die Einführung kumulativer Limits und die Verschärfung der Identitätsprüfung und Due-Diligence. In einem verwandten Vorstoß streben Gesetzgeber außerdem eine stärkere Durchsetzung der politischen Finanzierung an, einschließlich einer niedrigeren Meldegrenze und härteren Strafen für ausländische Finanzierung. Für Krypto-Händler bedeutet dies ein erhöhtes Politik- und Compliance-Headline-Risiko. Es ist mit Volatilität in Bezug auf Regulierung und On-Chain-Transparenz-Narrative zu rechnen, selbst wenn keine unmittelbare Regeländerung angekündigt wird.