Brytyjski raport wskazuje darowizny w kryptowalutach jako niedopuszczalne ryzyko i proponuje moratorium

Nowy raport parlamentarny z Wielkiej Brytanii ostrzega, że darowizny w kryptowalutach tworzą „nieakceptowalne ryzyko” dla integralności finansowania politycznego. Raport argumentuje, że obecne traktowanie darowizn kryptowalutowych jako majątku pozostawia szarą strefę regulacyjną, ułatwiając ukrywanie źródeł środków. Dokument opisuje, jak darowizny w kryptowalutach mogą być kierowane w sposób zmniejszający możliwość śledzenia, w tym przez mixery/tumblery, tokeny prywatności, „chain-hopping” i swap’y za pośrednictwem słabo regulowanych jurysdykcji. Wyróżnia też strukturyzację wspieraną przez AI, gdzie środki mogą być dzielone na wiele przelewów poniżej progów raportowania, by uniknąć wykrycia. Kluczową kwestią jest „ostatnia mila”: środki zagraniczne lub nielegalne mogą szybko trafić do systemu politycznego przez transgraniczne kanały kryptowalutowe, a następnie zostać przekonwertowane na fiat przed darowizną — co oznacza, że nawet zakaz darowizn w kryptowalutach może nie wyeliminować ryzyka w całości. Komitet wzywa do wiążącego moratorium na darowizny w kryptowalutach, dopóki nie zostaną wprowadzone silniejsze zabezpieczenia, oraz do środków takich jak przekazywanie darowizn przez platformy zarejestrowane w FCA, dodanie limitów kumulatywnych oraz zaostrzenie weryfikacji tożsamości i należytej staranności. W powiązanej inicjatywie ustawodawcy dążą również do wzmocnienia egzekwowania prawa w zakresie finansowania politycznego, w tym obniżenia progu raportowania i surowszych kar za finansowanie zagraniczne. Dla handlowców kryptowalut oznacza to podwyższone ryzyko nagłówków związanych z polityką i zgodnością. Spodziewaj się zmienności wokół regulacji i narracji o przejrzystości on-chain, nawet jeśli nie zostaną natychmiast ogłoszone zmiany zasad.
Neutral
Wydarzenie to w głównej mierze narracja dotycząca finansowania politycznego i zgodności w kontekście darowizn w kryptowalutach, bez wskazania konkretnych monet i bez ogłoszenia natychmiastowej implementacji. To zmniejsza bezpośredni wpływ na poziomie poszczególnych monet, dlatego oczekiwany efekt na dowolną „wspomnianą kryptowalutę” jest ograniczony. Jednak raport nadal może wpłynąć na szerszy sektor poprzez ryzyko nagłówków: oczekiwania dotyczące większej możliwości śledzenia oraz kontroli tożsamości/FCA mogą obciążać sentyment ryzyka wobec kanałów zbiórek kryptowalutowych i historii związanych z przepływami na giełdach/on-chain. W krótkim terminie może to wywołać zmienność wokół wiadomości regulacyjnych. W dłuższym terminie kierunek polityki sugeruje stopniowe zaostrzenie, które raczej zmieni koszty zgodności i zachowania niż wywoła wyraźny kierunkowy ruch cenowy w górę lub w dół bez jaśniejszego zakresu lub harmonogramu dla konkretnych aktywów.