Les banques britanniques font face à 10 092 plaintes concernant les limites imposées aux paiements en cryptomonnaies
Selon le groupe de défense des intérêts Stand With Crypto UK, les banques britanniques ont reçu 10 092 plaintes concernant des paiements en cryptomonnaies restreints ou bloqués entre mai et août. Ces signalements ont été soumis par 9 803 personnes utilisant l’outil en ligne du groupe ; un chiffre antérieur faisait état de 9 800 personnes. Les signalements étaient volontaires et ne représentent pas des taux de rejet vérifiés à l’échelle du secteur bancaire. Ils couvraient les 650 circonscriptions parlementaires du Royaume-Uni, mais n’ont pas été ajustés en fonction du nombre de clients ou du volume de paiements des banques.
Lloyds Banking Group a enregistré le plus grand nombre de plaintes, avec 2 297, suivi de Barclays avec 1 569 et de NatWest Group avec 1 278. Ensemble, ces groupes représentaient environ 51 % des signalements. Les politiques des banques varient : certaines fixent des limites de transaction, tandis que d’autres interdisent les paiements en cryptomonnaies ou ne publient pas clairement leurs règles. Le responsable des politiques européennes de Coinbase a également cité une étude distincte du secteur selon laquelle 40 % des virements tentés vers des plateformes enregistrées auprès de la FCA avaient été bloqués ou retardés au cours de l’année précédente.
Les banques affirment que ces restrictions contribuent à prévenir la fraude, les escroqueries et le blanchiment d’argent. Les militants estiment que des restrictions peu claires ou générales peuvent entraver les virements légitimes vers des entreprises de cryptomonnaies réglementées. Le Royaume-Uni prévoit de soumettre davantage d’activités liées aux cryptomonnaies à l’autorisation de la FCA à partir d’octobre 2027, mais les règles n’obligeront pas les banques à traiter les paiements destinés aux entreprises autorisées. L’accès aux services bancaires reste donc une question non résolue. Pour les traders, les restrictions imposées par les banques britanniques pourraient compliquer l’approvisionnement des comptes sur les plateformes, mais le nombre de plaintes ne démontre pas un changement généralisé de la demande ou des prix des cryptomonnaies.
Neutral
Les rapports décrivent des obstacles au financement de comptes sur des plateformes d’échange de cryptomonnaies, et non une évolution directe des fondamentaux ou des perspectives de prix d’une cryptomonnaie en particulier. Les plaintes sont déposées volontairement, ne sont pas ajustées en fonction des parts de marché ou des volumes de paiement des banques et ne permettent pas d’établir à quelle fréquence les transferts sont réellement refusés à l’échelle du secteur. Ces chiffres n’apportent donc que des éléments limités pour conclure à une évolution de la demande ou de l’activité de trading sur l’ensemble du marché.
À court terme, les clients concernés au Royaume-Uni pourraient subir des retards ou chercher d’autres moyens d’approvisionner leurs comptes, ce qui pourrait créer des frictions localisées dans les échanges. Toutefois, aucun changement des prix des cryptomonnaies, des volumes des plateformes d’échange ou de la stabilité générale du marché lié à ces plaintes n’a été signalé. À plus long terme, l’élargissement prévu du régime d’agrément de la FCA à partir d’octobre 2027 pourrait clarifier la supervision d’un plus grand nombre d’activités liées aux cryptomonnaies, mais il n’oblige pas les banques à fournir des services aux entreprises agréées. L’accès aux services bancaires restera donc une question de politique et de fonctionnement, plutôt qu’un facteur manifeste d’évolution des prix. Au vu des informations disponibles, l’impact attendu sur les prix des cryptomonnaies est neutre.