Britisches Gericht wendet chinesisches Recht auf 61.000 Bitcoin an
Der High Court in Großbritannien hat entschieden, dass chinesisches Recht für Eigentumsansprüche bezüglich etwa 61.000 Bitcoin gilt, die die Londoner Polizei 2018 beschlagnahmt hat. Das Urteil legt den rechtlichen Rahmen fest, entscheidet jedoch weder, wem die Bitcoin gehören, noch wie sie verteilt werden. Die Anspruchsteller müssen ihre Eigentumsrechte nach chinesischem Recht nachweisen, statt sich lediglich auf eine Rückforderung zu berufen.
Die Bitcoin stehen mit einem Betrugsverfahren in Verbindung, in das Zhimin Qian verwickelt ist. Den Zusammenfassungen zufolge liefen die mutmaßlichen Anlageprogramme von 2014 bis 2017 in China. Über mehr als 128.000 Verträge wurden dabei rund 40,228 Milliarden Yuan eingesammelt; betroffen waren mehr als 128.000 Anleger. Das Gericht stellte fest, dass die Programme, Zahlungen und Bitcoin-Käufe ihren Schwerpunkt in China hatten. Der Wert der Bestände wurde auf etwa 3,8 Milliarden Pfund (5 Milliarden US-Dollar) beziffert, wobei der Marktwert mit dem Bitcoin-Kurs schwankt.
In weiteren Verfahren werden die einzelnen Ansprüche nach chinesischem Recht geprüft. Die Anwälte der Opfer könnten gegen die Entscheidung zur Rechtswahl Berufung einlegen. Berichten zufolge könnte die britische Regierung nun bessere Chancen haben, einen Großteil der Bitcoin zu behalten. Der Fall wirkt sich nicht unmittelbar auf das Bitcoin-Protokoll oder das Angebot aus, könnte aber beeinflussen, wie Gerichte grenzüberschreitende Ansprüche auf Kryptobesitz und beschlagnahmte Vermögenswerte behandeln.
Neutral
Das Urteil ist in erster Linie eine rechtliche Entwicklung und verändert weder das Bitcoin-Protokoll noch das umlaufende Angebot oder die unmittelbare Marktliquidität. Es stellt daher keinen klaren direkten Kurstreiber für Bitcoin dar, weshalb eine neutrale Auswirkung die passendste Einordnung ist. Kurzfristig könnten Schlagzeilen über einen möglichen Anspruch der britischen Regierung oder den hohen Wert der beschlagnahmten Bestände die Aufmerksamkeit von Händlern vorübergehend auf sich ziehen und für Volatilität sorgen. Das Urteil selbst überträgt jedoch weder die Bitcoin noch klärt es die Eigentumsverhältnisse. Ein späterer Verkauf oder eine Verteilung könnte für den Kurs relevanter werden, wenn dadurch glaubwürdige Erwartungen entstehen, dass eine beträchtliche Menge Bitcoin auf den Markt kommt. Langfristig könnte der Fall die rechtliche Behandlung grenzüberschreitender Krypto-Assets und beschlagnahmten Eigentums beeinflussen und einen regulatorischen Präzedenzfall schaffen, ohne zwangsläufig die Fundamentaldaten von Bitcoin zu verändern. Händler dürften Gerichtsunterlagen, Berufungen und Anzeichen für eine Verwertung der Vermögenswerte beobachten und zugleich breitere Marktindikatoren wie Liquidität und Spot-Nachfrage im Blick behalten.