Mahkamah UK Mengguna Pakai Undang-undang China terhadap 61,000 Bitcoin
Mahkamah Tinggi UK memutuskan bahawa undang-undang China akan mengawal tuntutan hak milik terhadap kira-kira 61,000 Bitcoin yang dirampas oleh polis London pada 2018. Keputusan ini menetapkan kerangka undang-undang tetapi tidak menentukan siapa pemilik Bitcoin itu atau bagaimana ia akan diagihkan. Ini bermakna pihak yang menuntut perlu membuktikan hak milik di bawah undang-undang China, bukannya hanya bergantung pada tuntutan bayaran balik.
Bitcoin tersebut dikaitkan dengan kes penipuan yang melibatkan Zhimin Qian. Menurut ringkasan, skim pelaburan yang didakwa beroperasi di China dari 2014 hingga 2017 itu mengumpulkan kira-kira 40.228 bilion yuan melalui lebih 128,000 kontrak dan menjejaskan lebih 128,000 pelabur. Mahkamah mendapati skim, pembayaran dan pembelian Bitcoin itu berpusat di China. Nilai pegangan tersebut dianggarkan kira-kira £3.8 bilion (AS$5 bilion), walaupun nilai pasaran berubah mengikut harga Bitcoin.
Prosiding seterusnya akan menilai tuntutan individu di bawah undang-undang China. Peguam mangsa mungkin merayu keputusan tentang pilihan undang-undang, dan laporan menunjukkan kerajaan UK mungkin mempunyai peluang lebih besar untuk mengekalkan sebahagian besar Bitcoin itu. Kes ini tidak memberi kesan langsung kepada protokol atau bekalan Bitcoin, tetapi keputusannya mungkin membentuk cara mahkamah mengendalikan tuntutan pemilikan kripto rentas sempadan dan aset yang dirampas.
Neutral
Keputusan ini terutamanya merupakan perkembangan undang-undang dan tidak mengubah protokol Bitcoin, bekalan dalam edaran atau kecairan pasaran serta-merta. Oleh itu, keputusan ini tidak memberikan pemangkin langsung yang jelas kepada harga Bitcoin, menjadikan kesan neutral klasifikasi yang paling sesuai. Dalam jangka pendek, tajuk berita tentang kemungkinan tuntutan kerajaan UK atau nilai besar pegangan yang dirampas boleh menarik perhatian pedagang buat seketika dan mencetuskan turun naik, tetapi keputusan itu sendiri tidak memindahkan Bitcoin atau memutuskan hak milik. Sebarang penjualan atau pengagihan pada masa hadapan mungkin lebih relevan kepada harga jika ia mewujudkan jangkaan yang munasabah bahawa sejumlah besar Bitcoin akan memasuki pasaran. Dalam jangka panjang, kes ini mungkin mempengaruhi layanan undang-undang terhadap aset kripto rentas sempadan dan harta yang dirampas, sekali gus menambah duluan kawal selia, tetapi tidak semestinya mengubah asas Bitcoin. Pedagang berkemungkinan memantau pemfailan mahkamah, rayuan dan sebarang petunjuk pelupusan aset, di samping penunjuk pasaran yang lebih luas seperti kecairan dan permintaan spot.