Brytyjski sąd stosuje chińskie prawo do 61 000 bitcoinów

Wysoki Trybunał Anglii i Walii orzekł, że chińskie prawo będzie miało zastosowanie do roszczeń dotyczących własności około 61 000 bitcoinów przejętych przez londyńską policję w 2018 roku. Orzeczenie określa ramy prawne, ale nie rozstrzyga, kto jest właścicielem bitcoinów ani jak zostaną one podzielone. Oznacza to, że osoby zgłaszające roszczenia będą musiały wykazać swoje prawa własności na podstawie prawa chińskiego, a nie opierać się wyłącznie na żądaniu zwrotu pieniędzy. Bitcoiny są powiązane ze sprawą o oszustwo, w której pojawia się Zhimin Qian. Według podsumowań domniemane schematy inwestycyjne działały w Chinach w latach 2014–2017, pozyskały około 40,228 mld juanów za pośrednictwem ponad 128 000 umów i dotknęły ponad 128 000 inwestorów. Sąd ustalił, że schematy, płatności i zakupy bitcoinów koncentrowały się w Chinach. Wartość tych aktywów oszacowano na około 3,8 mld funtów (5 mld dolarów), choć ich wartość rynkowa zmienia się wraz z ceną bitcoina. W kolejnych postępowaniach indywidualne roszczenia będą oceniane na podstawie prawa chińskiego. Prawnicy ofiar mogą odwołać się od rozstrzygnięcia dotyczącego wyboru prawa właściwego, a doniesienia sugerują, że brytyjski rząd może mieć większe szanse na zatrzymanie znacznej części bitcoinów. Sprawa nie wpływa bezpośrednio na protokół ani podaż bitcoina, ale jej wynik może ukształtować sposób rozpatrywania przez sądy transgranicznych roszczeń dotyczących własności kryptoaktywów i zajętych aktywów.
Neutral
Orzeczenie jest przede wszystkim wydarzeniem prawnym i nie zmienia protokołu Bitcoina, podaży w obiegu ani bieżącej płynności rynku. Nie stanowi więc wyraźnego, bezpośredniego czynnika wpływającego na cenę Bitcoina, dlatego najtrafniejszą klasyfikacją jest wpływ neutralny. W krótkim okresie doniesienia o możliwym roszczeniu rządu Wielkiej Brytanii lub wysokiej wartości zajętych aktywów mogą na krótko przyciągnąć uwagę traderów i wywołać zmienność, jednak samo orzeczenie nie przenosi Bitcoinów ani nie rozstrzyga kwestii ich własności. Ewentualna sprzedaż lub dystrybucja mogłaby mieć większe znaczenie dla ceny, gdyby stworzyła wiarygodne oczekiwania, że na rynek trafi znaczna ilość Bitcoinów. W dłuższej perspektywie sprawa może wpłynąć na prawne traktowanie transgranicznych kryptoaktywów i zajętego mienia, tworząc precedens regulacyjny, ale niekoniecznie zmieniając fundamenty Bitcoina. Traderzy prawdopodobnie będą śledzić dokumenty sądowe, odwołania i wszelkie oznaki likwidacji aktywów, a także szersze wskaźniki rynkowe, takie jak płynność i popyt na rynku spot.