Tribunal do Reino Unido aplica a lei chinesa a 61 mil bitcoins
A Alta Corte do Reino Unido decidiu que a legislação chinesa regerá as reivindicações de propriedade sobre cerca de 61 mil bitcoins apreendidos pela polícia de Londres em 2018. A decisão estabelece o marco jurídico, mas não determina quem é o dono dos bitcoins nem como eles serão distribuídos. Isso significa que os reclamantes terão de comprovar seus direitos de propriedade conforme a legislação chinesa, em vez de se basearem apenas em um pedido de reembolso.
Os bitcoins estão ligados a um caso de fraude que envolve Zhimin Qian. De acordo com os resumos, os supostos esquemas de investimento operaram na China entre 2014 e 2017, captando cerca de 40,228 bilhões de yuans por meio de mais de 128 mil contratos e afetando mais de 128 mil investidores. O tribunal concluiu que os esquemas, os pagamentos e as compras de bitcoins estavam concentrados na China. As quantias foram avaliadas em cerca de 3,8 bilhões de libras (US$ 5 bilhões), embora seu valor de mercado oscile conforme o preço do bitcoin.
Os próximos procedimentos avaliarão as reivindicações individuais segundo a legislação chinesa. Os advogados das vítimas poderão recorrer da decisão sobre a lei aplicável, e notícias sugerem que o governo britânico talvez tenha mais chances de ficar com grande parte dos bitcoins. O caso não afeta diretamente o protocolo nem a oferta de bitcoin, mas seu desfecho poderá influenciar a forma como os tribunais tratam reivindicações transfronteiriças de propriedade de criptoativos e bens apreendidos.
Neutral
A decisão é principalmente um acontecimento jurídico e não altera o protocolo do Bitcoin, a oferta em circulação nem a liquidez imediata do mercado. Portanto, não representa um catalisador direto claro para o preço do Bitcoin, o que torna o impacto neutro a classificação mais adequada. No curto prazo, notícias sobre uma possível reivindicação do governo britânico ou sobre o alto valor dos ativos apreendidos podem atrair brevemente a atenção dos operadores e gerar volatilidade, mas a decisão em si não transfere os bitcoins nem determina a quem pertencem. Uma eventual venda ou distribuição poderia se tornar mais relevante para o preço caso criasse expectativas confiáveis de que uma quantidade substancial de Bitcoin será colocada no mercado. No longo prazo, o caso pode influenciar o tratamento jurídico de criptoativos transfronteiriços e de bens apreendidos, criando um precedente regulatório, mas não necessariamente alterando os fundamentos do Bitcoin. É provável que os operadores acompanhem os documentos judiciais, os recursos e quaisquer indícios de liquidação dos ativos, juntamente com indicadores mais amplos do mercado, como a liquidez e a demanda à vista.