Суд Великої Британії застосовує китайське право до 61 000 біткоїнів
Високий суд Англії та Уельсу постановив, що китайське право застосовуватиметься до вимог щодо права власності на приблизно 61 000 біткоїнів, вилучених лондонською поліцією у 2018 році. Рішення визначає правові рамки, але не встановлює, кому належать біткоїни та як їх розподілять. Отже, заявники мають довести свої права власності відповідно до китайського законодавства, а не покладатися лише на вимогу про повернення коштів.
Біткоїни пов’язані зі справою про шахрайство, у якій фігурує Чжимінь Цянь. Згідно з оглядами, ймовірні інвестиційні схеми діяли в Китаї з 2014 до 2017 року, залучили близько 40,228 млрд юанів за понад 128 000 контрактами та зачепили більш як 128 000 інвесторів. Суд встановив, що схеми, платежі та купівля біткоїнів були зосереджені в Китаї. Вартість цих активів оцінюють приблизно у 3,8 млрд фунтів стерлінгів (5 млрд доларів США), хоча ринкова вартість змінюється разом із ціною біткоїна.
У подальших провадженнях індивідуальні вимоги розглядатимуть за китайським правом. Адвокати потерпілих можуть оскаржити рішення щодо вибору застосовного права, а повідомлення ЗМІ припускають, що уряд Великої Британії може мати більше шансів залишити собі значну частину біткоїнів. Справа безпосередньо не впливає на протокол чи пропозицію біткоїна, але її результат може вплинути на те, як суди розглядатимуть транскордонні вимоги щодо права власності на криптоактиви та конфісковане майно.
Neutral
Це рішення є передусім юридичною подією і не змінює протокол Bitcoin, обсяг монет в обігу чи поточну ліквідність ринку. Тому воно не є очевидним прямим каталізатором ціни Bitcoin, а найдоречніша класифікація — нейтральний вплив. У короткостроковій перспективі повідомлення про можливу претензію уряду Великої Британії або значну вартість конфіскованих активів можуть ненадовго привернути увагу трейдерів і спричинити волатильність, однак саме рішення не передає біткоїни й не визначає право власності на них. Можливий продаж або розподіл активів може стати вагомішим чинником для ціни, якщо сформує обґрунтовані очікування щодо надходження на ринок значної кількості Bitcoin. У довгостроковій перспективі справа може вплинути на правовий режим транскордонних криптоактивів і конфіскованого майна, створивши регуляторний прецедент, але не обов’язково змінить фундаментальні чинники Bitcoin. Трейдери, імовірно, стежитимуть за судовими документами, апеляціями та будь-якими ознаками реалізації активів, а також за ширшими ринковими показниками, зокрема ліквідністю та спотовим попитом.