Володіння криптовалютами у Великій Британії знизилося до 8% у 2025 році, тоді як більші холдинги зросли; FCA запускає консультацію щодо правил ринку
Опитування YouGov на замовлення Управління з фінансової поведінки Великої Британії (FCA) показало, що володіння криптовалютами серед дорослих у Великій Британії впало до близько 8% у 2025 році з 12% у 2024 році, на основі 2 353 інтерв'ю, проведених з 5 серпня по 2 вересня. Усвідомлення криптовалют залишається високим — близько 91%, але володіння скоротилося після року великих цінових коливань, ліквідацій та збитків. Склад власників змістився в бік більших балансів: частка з дуже малими заощадженнями (менше £100) зменшилася, тоді як частка з £1 001–£5 000 зросла до приблизно 21%, а 11% мали £5 001–£10 000. Серед власників 57% повідомили про володіння Bitcoin, 43% — Ether; володіння Solana становило близько 21%. Толерантність до ризику залишається вищою серед власників (63% готові приймати високий ризик заради вищих доходів), але використання кредиту для купівлі крипто впало до 9%, а участь у стейкінгу знизилася до 22%. FCA зазначила, що учасники кредитування/позик, як правило, більш обізнані та більш толерантні до ризику. FCA також запустила три консультації щодо правил крипторинку, які охоплюють біржі, стейкінг, кредитування та DeFi; відповіді запрошуються до 12 лютого 2026 року, а мета — завершити регулювання до кінця 2026 року. Ключові наслідки для трейдерів: концентрація капіталу у більших позиціях може посилити волатильність під час великих рухів; зменшення використання плеча/кредиту знижує миттєвий ризик ліквідаційних «хвостів»; і триваюча регуляторна робота може змінити доступність продуктів, кастодіальне та контрагентне ризики — усі фактори, що можуть вплинути на ліквідність і виконання ордерів для трейдерів.
Neutral
Новина в цілому нейтральна для цін на криптовалюти. Зниження частки роздрібного володіння (8% проти 12%) сигналізує про зменшення участі дрібних власників, що може зменшити імпульс, який створює роздріб, і знизити короткостроковий спекулятивний попит (медвежий чинник). Однак зміщення у бік більших балансів і більша концентрація серед залишкових власників можуть підвищити волатильність при великих угодах — змішаний ефект, що може породжувати різкі рухи, але без чіткого спрямованого упередження. Скорочення використання кредитів і нижча участь у стейкінгу вказують на слабшу системну заборгованість і менше примусових ліквідацій, що знижує ризик «хвоста» вниз. Регуляторні консультації створюють невизначеність, яка може тимчасово обмежити доступність продуктів або бірж (можливо медвежа), але також спрямовані на покращення ринкової структури і довіри, якщо фінальні правила будуть чіткими (можливо бича в довгостроковій перспективі). У сукупності ці фактори врівноважують один одного: менше роздрібного ажіотажу та нижчий левередж обмежують негайні екстремуми вгору і вниз, тоді як концентрація та регуляторні зміни підвищують ризик подій. Отже очікуваний чистий вплив на ціну — нейтральний.