Hukum Inggris mengklasifikasikan kripto sebagai properti, memberikan pemilik hak yang dapat ditegakkan
Undang‑undang Inggris Property (Digital Assets, etc.) Act telah mulai berlaku, mengklasifikasikan secara hukum crypto‑token, stablecoin, dan NFT sebagai properti hukum dan menggantikan putusan per kasus sebelumnya. Undang‑undang ini memberikan pemilik hak yang dapat diberlakukan — kepemilikan, warisan, pemulihan aset yang dicuri, dan perlakuan yang terdefinisi dalam kepailitan — serta menghilangkan ketidakpastian hukum yang menghambat peluncuran produk institusional dan penawaran tokenisasi (efektif pembekuan ~18 bulan bagi dana besar). Pembuat kebijakan mempresentasikan langkah ini sebagai bagian dari dorongan yang lebih luas menuju pasar kripto yang diatur dan partisipasi institusional yang lebih besar, selaras dengan upaya internasional seperti kerangka MiCA UE. Kelompok industri menyambut perubahan ini karena meningkatkan kejelasan kustodi, mengurangi risiko hukum untuk produk yang ditokenisasi, dan mendorong stabilitas pasar serta inovasi. Bagi para pedagang, efek langsungnya adalah proses kustodi dan probat yang lebih jelas, premi risiko hukum/kustodi yang lebih rendah, dan kemungkinan aliran institusional yang diperbarui — faktor yang dapat mendukung spread lebih ketat, likuiditas lebih tinggi, dan penetapan harga kustodi yang lebih kompetitif dari waktu ke waktu.
Bullish
Pengakuan undang-undang atas kripto sebagai properti mengurangi ketidakpastian hukum yang sebelumnya menghambat peluncuran produk institusional dan penawaran tokenisasi. Bagi pedagang, kepemilikan dan aturan kepailitan yang lebih jelas menurunkan risiko kustodian dan risiko lawan transaksi, yang biasanya mempersempit spread, meningkatkan likuiditas dan mendorong aliran institusional. Dalam jangka pendek, diharapkan perbaikan persyaratan kustodi, premi risiko hukum yang berkurang dan kemungkinan volume yang lebih tinggi saat dana melanjutkan strategi tokenisasi. Dalam jangka menengah hingga panjang, status properti formal membuat sekuritisasi yang ditokenkan dan layanan kustodi lebih layak, mendukung partisipasi institusional yang lebih besar dan pasar yang lebih dalam. Dampak netral atau negatif yang mungkin terbatas: undang-undang memperjelas status hukum tetapi tidak mengubah fundamental token individual, dan regulasi yang lebih luas (mis. perizinan) dapat memperkenalkan biaya kepatuhan. Secara keseluruhan, efek bersih pada harga kripto yang dapat diperdagangkan dan likuiditas pasar bersifat positif.