Atak z użyciem klucza francuskiego w Wielkiej Brytanii uwypukla rosnące zagrożenia dla posiadaczy kryptowalut
Brytyjski trader kryptowalut twierdzi, że trzech zamaskowanych napastników uzbrojonych w noże obezwładniło go i zmusiło do przekazania aktywów cyfrowych o wartości około 760 000 dolarów. Jak powiedział, z jego głównych portfeli zabrano około 40 000 dolarów, a z portfela sprzętowego Ledger — 720 000 dolarów. Podobno skradziono także zegarek Rolex. Trader poinformował, że doznał siniaków, ale nie odniósł poważnych obrażeń, a policja prowadzi dochodzenie. Opublikował adres Solana, jednak władze nie potwierdziły niezależnie ani samego zdarzenia, ani zgłoszonych strat.
Domniemany napad uwidacznia ryzyko tzw. ataków wrench w świecie kryptowalut, podczas których przestępcy stosują przemoc lub groźby, by zmusić posiadaczy do przelania aktywów. Chainalysis odnotowała 46 takich ataków na świecie w pierwszej połowie 2026 roku, a potwierdzone straty przekroczyły 30 mln dolarów. Włamania do domów stanowiły 37% przypadków, w porównaniu z 14% rok wcześniej. CertiK naliczyła 52 przypadki i oszacowała ekspozycję finansową, łącznie z powiązanymi kwotami, na 124,1 mln dolarów; 33 przypadki miały miejsce we Francji. Dane opracowano przy użyciu różnych metod, dlatego nie należy ich bezpośrednio porównywać.
Zgłoszony atak nie ma wyraźnego bezpośredniego wpływu na ceny kryptowalut. Jednak wzrost liczby ataków wrench może nasilać obawy dotyczące bezpieczeństwa osobistego i samodzielnego przechowywania aktywów. Zachowanie informacji o posiadanych środkach w tajemnicy i ograniczenie publicznych ujawnień mogą zmniejszyć ryzyko stania się celem, ale nie wyeliminują zagrożenia przymusem fizycznym.
Neutral
Zgłoszony atak z użyciem klucza do rur to poważny incydent dotyczący bezpieczeństwa osobistego, ale nie ma wyraźnego, bezpośredniego związku z ceną ani fundamentami konkretnej kryptowaluty. Trader udostępnił adres Solany, jednak dostępne informacje nie potwierdzają, że SOL lub inny token był celem ataku w sposób, który mógłby wpłynąć na jego cenę rynkową. W krótkim terminie ta historia może wywołać dyskusję o bezpieczeństwie portfeli i samodzielnym przechowywaniu aktywów, ale jest mało prawdopodobne, by same te obawy doprowadziły do utrzymującej się presji kupna lub sprzedaży na rynkach kryptowalut. W dłuższej perspektywie powtarzające się brutalne kradzieże mogą osłabić zaufanie do przechowywania aktywów cyfrowych i zwiększyć obawy dotyczące bezpieczeństwa wśród użytkowników i przedstawicieli branży. Są to szersze zagrożenia dla adopcji i reputacji, a nie bezpośredni czynnik wpływający na cenę konkretnej monety, dlatego przewidywany wpływ na cenę jest neutralny.