Oficial britânico é obrigado a devolver £ 1,81 milhão em bitcoins roubados

Paul Chowles, ex-agente da Agência Nacional de Combate ao Crime do Reino Unido, foi condenado a perder £1.810.678,93 após roubar 50 bitcoins das provas apreendidas durante a investigação da Silk Road 2.0. Em 2017, os bitcoins valiam cerca de £59.409, mas sua valorização posterior elevou o benefício criminoso calculado para £1.970.759,27. Chowles transferiu os bitcoins, dividiu os fundos e usou o mixer Bitcoin Fog para ocultar as transações. Ele também converteu parte dos ativos por meio dos cartões Cryptopay e Wirex. Após prendê-lo em 2022, a polícia vinculou as transferências ao seu iPhone, às suas anotações e aos registros de suas contas. Ele se declarou culpado em maio de 2025 e recebeu uma sentença de cinco anos e seis meses de prisão. As autoridades recuperaram 30 dos 50 bitcoins roubados. Uma ordem de confisco separada foi emitida contra o operador da darknet Thomas White, depois que o roubo foi inicialmente atribuído a ele. O caso destaca a custódia de bitcoins, o rastreamento na blockchain e os riscos legais de administrar indevidamente criptomoedas apreendidas. É improvável que isso gere pressão vendedora direta sobre o bitcoin, portanto o impacto no mercado é neutro.
Neutral
É improvável que a notícia tenha um impacto direto sobre o preço do Bitcoin. As moedas apreendidas representam uma pequena quantidade em relação ao volume diário de negociação do Bitcoin, e a ação judicial não indica um novo choque de oferta em todo o mercado. No curto prazo, os traders podem se concentrar brevemente nos bitcoins recuperados e no possível momento de qualquer venda controlada pelo governo, mas os valores envolvidos são limitados demais para alterar materialmente a liquidez do mercado. O caso pode reforçar as preocupações com custódia, conformidade e monitoramento de transações, especialmente para instituições que administram ativos apreendidos. No longo prazo, o sucesso no rastreamento por blockchain e na recuperação de ativos pode fortalecer a confiança nas capacidades das autoridades policiais, sem alterar a dinâmica subjacente de demanda ou oferta do Bitcoin. Historicamente, casos de confisco relacionados a crimes geralmente produziram reações de preço limitadas e temporárias. Portanto, espera-se que o efeito sobre o Bitcoin seja neutro.