הרשות הבריטית להתנהלות פיננסית בוחנת מחדש את האיסור על שווקי חיזוי קמעונאיים
על פי דיווחים, הרשות להתנהלות פיננסית של בריטניה (FCA) דנה באפשרות להקל את האיסור מ-2019 על גישה של לקוחות קמעונאיים לשווקי חיזוי פיננסיים. שום כלל לא השתנה, וה-FCA עדיין תומכת באיסור. מאז 2 באפריל 2019 נאסר על חברות הפועלות בבריטניה או ממנה למכור, לשווק או להפיץ ללקוחות קמעונאיים אופציות בינאריות הקשורות לאירועים פיננסיים ולאירועי אקלים מסוימים. ה-FCA העריכה שהאיסור עשוי לחסוך לצרכנים עד 17 מיליון ליש"ט בשנה.
גורמים בענף מבקשים רפורמה וטוענים שמיליוני תושבי בריטניה כבר ניגשים לשווקי חיזוי בחו"ל באמצעות רשתות פרטיות וירטואליות (VPN), ללא הגנת צרכן בריטית. נייר הדיון של ה-FCA מדצמבר הציע שניתן יהיה להעריך מוצרים ספקולטיביים לפי פרופילי הסיכון והתשואה שלהם, ולא לפי התוויות שלהם. הבדיקה מתקיימת בשעה ששווקי החיזוי מתרחבים; Bernstein מעריכה שנפח המסחר העולמי עשוי להגיע ל-240 מיליארד דולר ב-2026 ולטריליון דולר ב-2030.
כל רפורמה בבריטניה תעלה שאלות בנוגע לרישוי, דרישות הון, בקרות להכר את הלקוח ולמניעת הלבנת הון, וכן בנוגע לסוגי האירועים שיהיו מותרים. שווקי חיזוי פיננסיים יהיו תחת פיקוח ה-FCA, בעוד שחוזים על ספורט ופוליטיקה יישארו תחת Gambling Commission. לכן פלטפורמות המציעות את שתי הקטגוריות עשויות להזדקק גם לאישור FCA וגם לרישיון הימורים. ההתפתחות עשויה בסופו של דבר להועיל לפלטפורמות מוסדרות לחוזי אירועים כגון Kalshi, בעוד Polymarket ופלטפורמות זרות אחרות עדיין יתמודדו עם בעיות גישה לשוק וציות. עבור סוחרי קריפטו, מדובר באיתות רגולטורי ולא בהחלטה מיידית לפתיחת השוק, ולכן ההשפעה הישירה על מחירי מטבעות הקריפטו צפויה להישאר מוגבלת.
Neutral
החדשות אינן משנות ישירות את המעמד המשפטי של מטבע קריפטוגרפי או אסימון כלשהו, ובדיווחים לא זוהה מטבע קריפטוגרפי הנסחר באופן נפוץ הקשור ל-Kalshi או ל-Polymarket. בטווח הקצר, סוחרים עשויים לראות בדיוני ה-FCA איתות רגולטורי חיובי עבור פלטפורמות של חוזים על אירועים, אך היעדר שינוי בכללים מגביל את השפעתם על השוק. המגבלות המתמשכות ודרישות רישוי אפשריות מפחיתות גם את הסבירות להתרחבות מיידית של פעילות המסחר בבריטניה.
בטווח הארוך יותר, מסגרת מפוקחת עשויה להגדיל את ההשתתפות המוסדית ואת הנזילות בשווקי חיזוי. היא עשויה גם ליצור תקני ציות ברורים יותר עבור פלטפורמות הפועלות לצד עסקים בתחום הקריפטו. עם זאת, מחלוקות בנוגע לסמכות השיפוט בתחום הפיננסי וההימורים, כללים מחמירים להגנת הצרכן ואי-ודאות בנוגע לחוזים המותרים עלולים לעכב את היישום. לכן, ההתפתחות אינה צפויה לגרום לתנועה משמעותית בכיוון חיובי או שלילי במטבעות הקריפטו הגדולים, והסיווג המתאים ביותר שלה הוא ניטרלי.