De Britse FCA herziet het verbod op voorspellingsmarkten voor particuliere beleggers
Naar verluidt heeft de Britse Financial Conduct Authority (FCA) besproken of zij haar verbod uit 2019 op toegang van particuliere beleggers tot financiële voorspellingsmarkten moet versoepelen. Er is geen regel gewijzigd en de FCA steunt het verbod nog steeds. Sinds 2 april 2019 mogen ondernemingen die in of vanuit het Verenigd Koninkrijk opereren geen binaire opties die gekoppeld zijn aan financiële en bepaalde klimaatgerelateerde gebeurtenissen verkopen, aanbieden of distribueren aan particuliere consumenten. De FCA schatte dat het verbod consumenten tot 17 miljoen pond per jaar zou kunnen besparen.
Deelnemers uit de sector vragen om hervorming en stellen dat miljoenen inwoners van het Verenigd Koninkrijk al via virtuele privénetwerken toegang hebben tot buitenlandse voorspellingsmarkten, zonder Britse consumentenbescherming. Het discussiedocument van de FCA uit december suggereerde dat speculatieve producten kunnen worden beoordeeld op basis van hun risico- en rendementsprofielen, in plaats van op hun benaming. De herziening komt op een moment dat voorspellingsmarkten groeien. Bernstein schat dat het wereldwijde handelsvolume in 2026 240 miljard dollar en in 2030 1 biljoen dollar kan bereiken.
Elke hervorming in het Verenigd Koninkrijk zou vragen oproepen over vergunningen, kapitaalvereisten, ken-uw-klant- en antiwitwascontroles en toegestane soorten gebeurtenissen. Financiële voorspellingsmarkten zouden onder de FCA vallen, terwijl sport- en politieke contracten onder de Gambling Commission zouden blijven vallen. Platforms die beide categorieën aanbieden, zouden daarom zowel een FCA-vergunning als een goklicentie nodig kunnen hebben. De ontwikkeling kan gereguleerde platforms voor gebeurteniscontracten, zoals Kalshi, uiteindelijk ten goede komen, terwijl Polymarket en andere buitenlandse platforms problemen met markttoegang en naleving zouden blijven ondervinden. Voor cryptohandelaren is dit een regulatoir signaal en geen onmiddellijke opening van de markt. Het directe effect op cryptoprijzen zal daarom waarschijnlijk beperkt blijven.
Neutral
Het nieuws verandert de juridische status van geen enkele cryptovaluta of token rechtstreeks, en uit de berichten blijkt niet dat Kalshi of Polymarket een veel verhandelde cryptovaluta heeft. Op korte termijn kunnen handelaren de FCA-besprekingen opvatten als een positief regulatoir signaal voor platforms voor gebeurteniscontracten, maar het uitblijven van een wijziging in de regels beperkt de impact op de markt. Aanhoudende beperkingen en mogelijke vergunningsvereisten verkleinen bovendien de kans op een onmiddellijke uitbreiding van de handelsactiviteit in het Verenigd Koninkrijk.
Op langere termijn kan een gereguleerd kader de institutionele deelname en liquiditeit op voorspellingsmarkten vergroten. Het kan ook duidelijkere nalevingsnormen creëren voor platforms die naast cryptobedrijven opereren. Geschillen over financiële en gokjurisdictie, strenge consumentenbeschermingsregels en onzekerheid over toegestane contracten kunnen de invoering echter vertragen. Daardoor zal deze ontwikkeling waarschijnlijk geen materiële opwaartse of neerwaartse beweging in grote cryptovaluta veroorzaken en kan zij het best als neutraal worden geclassificeerd.