Wielka Brytania zamraża aktywa Prince Group, a USA biorą na cel Bitcoin

Brytyjskie władze zamroziły londyński penthouse o wartości około 8,9 mln funtów (12 mln dolarów), powiązany z Thetem Lim, domniemanym dyrektorem finansowym kambodżańskiej grupy Prince Group. Zakaz uniemożliwia mu sprzedaż lub wynajmowanie nieruchomości oraz czerpanie z niej zysków. Władze starają się również o utrzymanie ograniczeń dotyczących zegarków i biżuterii o wartości 10,6 mln funtów oraz gotówki w wysokości 92 570 funtów. W późniejszej aktualizacji poinformowano o zamrożeniu londyńskiej rezydencji wartej około 24 mln dolarów oraz luksusowych zegarków powiązanych z Lim. Według doniesień inne nieruchomości w Wielkiej Brytanii są powiązane z Chenem Zhim, przewodniczącym Prince Group, oraz Wu An Mingiem, jego domniemanym zastępcą. Prince Group zaprzecza niewłaściwemu postępowaniu i jest oskarżana o prowadzenie oszustw internetowych, w tym oszustw romantycznych i tzw. „pig butchering”, a także o wykorzystywanie pracowników będących ofiarami handlu ludźmi. W Stanach Zjednoczonych władze starają się o konfiskatę 127 271 bitcoinów, których wartość w późniejszym raporcie oszacowano na około 15 mld dolarów; wcześniejsza relacja podawała około 14 mld dolarów. Amerykańskie władze informowały również o zajęciu i zamrożeniu kryptowalut o wartości 580 mln dolarów, a Hongkong ograniczył dostęp do aktywów o wartości około 8,9 mld dolarów hongkońskich powiązanych z Lim i Chenem. Sprawa bitcoinów pokazuje, że kryptowaluty podejrzewane o związek z nielegalnym finansowaniem są coraz dokładniej kontrolowane. Ewentualna przyszła decyzja o losie bitcoinów może przyciągnąć uwagę inwestorów, ale samo zamrożenie aktywów nie zmienia podstawowych uwarunkowań rynku Bitcoina.
Neutral
Działania egzekucyjne dotyczą aktywów, które są rzekomo powiązane z oszustwem, ale żadne z dwóch podsumowań nie informuje o zmianach podaży Bitcoina, jego sieci, adopcji ani struktury rynku. W krótkim terminie wiadomość, że władze USA starają się o przepadek 127 271 BTC, może wywołać spekulacje, czy część monet zostanie ostatecznie sprzedana, stwarzając przejściowe ryzyko dla nastrojów rynkowych lub zmienności. Dla traderów ważniejszy będzie dalszy przebieg sprawy oraz ewentualne potwierdzone plany dotyczące przechowywania lub sprzedaży niż sam wniosek o zajęcie. W dłuższej perspektywie skuteczniejsze śledzenie i egzekwowanie prawa może zwiększyć kontrolę nad nielegalnymi przepływami finansowymi powiązanymi z kryptowalutami, ale samo w sobie nie zmienia fundamentów Bitcoina. Podobne działania prawne miały zwykle największy wpływ na ceny wtedy, gdy stwarzały wiarygodną perspektywę znacznej sprzedaży na rynku w najbliższym czasie. Ponieważ w tym przypadku nie potwierdzono takiej sprzedaży, prawdopodobny bezpośredni wpływ na cenę BTC jest neutralny.