Reino Unido congela ativos do Prince Group enquanto os EUA miram o Bitcoin
As autoridades britânicas congelaram uma cobertura em Londres avaliada em cerca de 8,9 milhões de libras (US$ 12 milhões), ligada a Thet Li, suposto chefe financeiro do Prince Group, sediado no Camboja. A medida o impede de vender, alugar ou obter lucro com o imóvel. As autoridades também pedem a manutenção das restrições sobre relógios e joias avaliados em 10,6 milhões de libras e sobre 92.570 libras em dinheiro. Uma atualização posterior informou o congelamento de uma mansão em Londres avaliada em cerca de US$ 24 milhões e de relógios de luxo ligados a Li. Outros imóveis no Reino Unido também teriam sido associados a Chen Zhi, presidente do Prince Group, e a Wu An Ming, suposto vice-presidente. O Prince Group nega qualquer irregularidade e é acusado de operar golpes on-line, incluindo fraudes românticas e o chamado “pig butchering”, além de explorar trabalhadores vítimas de tráfico humano. Nos Estados Unidos, as autoridades pedem o confisco de 127.271 bitcoins, avaliados em cerca de US$ 15 bilhões no relato mais recente; uma notícia anterior estimava o valor em aproximadamente US$ 14 bilhões. As autoridades americanas também informaram apreensões e bloqueios de criptoativos no valor de US$ 580 milhões, enquanto Hong Kong restringiu cerca de HK$ 8,9 bilhões em ativos ligados a Li e Chen. O caso dos bitcoins evidencia o crescente escrutínio sobre criptoativos supostamente ligados a atividades financeiras ilícitas. Uma eventual decisão sobre o destino dos bitcoins pode atrair a atenção dos operadores do mercado, mas o congelamento de ativos, por si só, não altera os fundamentos do mercado do Bitcoin.
Neutral
As medidas de execução dizem respeito a ativos supostamente ligados a fraudes, mas nenhum dos dois resumos relata mudanças na oferta, na rede, na adoção ou na estrutura de mercado do Bitcoin. No curto prazo, a notícia de que as autoridades dos EUA estão buscando o confisco de 127.271 BTC pode gerar especulações sobre a possibilidade de algumas moedas serem vendidas futuramente, criando riscos temporários para o sentimento do mercado ou para a volatilidade. Para os traders, o andamento do caso e quaisquer planos confirmados de custódia ou venda seriam mais importantes do que o pedido de apreensão por si só. No longo prazo, um rastreamento e uma aplicação da lei mais rigorosos podem reforçar o escrutínio sobre atividades financeiras ilícitas ligadas a criptoativos, mas isso não altera, por si só, os fundamentos do Bitcoin. Ações legais semelhantes tendem a influenciar mais os preços quando criam uma perspectiva concreta de vendas expressivas no mercado em curto prazo. Como nenhuma venda desse tipo foi confirmada neste caso, o provável impacto direto sobre o preço do BTC é neutro.