Starszy członek parlamentu Wielkiej Brytanii wzywa do zakazu darowizn politycznych w kryptowalutach z obawy przed obcą ingerencją
Siedmiu przewodniczących czołowych komisji parlamentarnych Wielkiej Brytanii, na czele z posłem Partii Pracy Liamem Byrne'em, napisało do premiera Keira Starmera z apelem o uwzględnienie zakazu politycznych darowizn w kryptowalutach w nadchodzącym projekcie ustawy wyborczej. Twierdzą, że darowizny w kryptowalutach mogą ukrywać tożsamość darczyńców, umożliwiać liczne mikrodarowizny omijające progi ujawnień oraz zwiększać podatność na ingerencję zagraniczną — ryzyka, których Komisja Wyborcza ostrzegła, że trudno nimi zarządzać. List złożony 11 stycznia nasila nadzór po doniesieniach, że Reform UK dawał sygnały otwartości na przyjmowanie darowizn w kryptowalutach; Reform twierdzi, że nie dopuszcza anonimowych darowizn w krypto. Urzędnicy rządowi i Komisja Wyborcza wskazują na praktyczną i proceduralną złożoność, dlatego ministrowie uważają, że całkowity zakaz może być niepraktyczny w ramach bieżącego projektu ustawy wyborczej. Ruch ten ma miejsce przed wyborami lokalnymi w maju i jest popierany przez grupy rzecznicze, w tym UK Anti-Corruption Coalition. Dla traderów krypto: uważnie obserwujcie rozwój regulacji w Wielkiej Brytanii. Parlamentarna inicjatywa ograniczająca lub zakazująca politycznych darowizn w krypto mogłaby zmniejszyć instytucjonalne i publiczne wykorzystanie krypto do finansowania politycznego, zmienić postrzeganie i przepływy oraz podnieść premię za ryzyko regulacyjne dla powiązanych aktywów — zwiększając krótkoterminową niepewność i ryzyko regulacyjne uwzględnione na rynkach.
Neutral
Wpływ na ceny kryptowalut prawdopodobnie będzie ogólnie neutralny. Materiał koncentruje się na wykorzystaniu kryptowalut do darowizn politycznych, a nie na zakazie lub bezpośrednim ograniczaniu handlu, giełd czy głównej użyteczności tokenów. Krótkoterminowo: zwiększony nadzór regulacyjny i zainteresowanie mediów mogą podnieść niepewność i premię za ryzyko, powodując umiarkowaną zmienność cen lub osłabienie w całym sektorze, gdy traderzy będą wyceniać ryzyko prawne i reputacyjne. Dotyczy to w szczególności BTC ze względu na jego znaczenie w raportowanych dyskusjach o darowiznach politycznych; traderzy mogą obserwować tymczasowe odpływy lub mniejszą chęć akceptowania kryptowalut w kontekstach instytucjonalnych. Długoterminowo: jeśli legislacja doprowadzi do wąskiego zakazu dotyczącego wyłącznie darowizn politycznych, fundamenty rynkowe głównych coinów i szersza adopcja powinny pozostać w dużej mierze nienaruszone, ograniczając utrzymującą się presję spadkową. Jednak rozszerzony impuls regulacyjny, który rozciągnie się na surowsze kontrole identyfikacji, przechowywania lub kanałów on‑ramp/off‑ramp, mógłby mieć bardziej niedźwiedzie skutki strukturalne. Na razie prawdopodobieństwo —według sygnałów rządowych— że w kolejnym projekcie ustawy wyborczej zostanie wdrożony całkowity, natychmiastowy zakaz, wydaje się niskie, więc oczekuj krótkotrwałej zmienności i podwyższonego wyceny ryzyka regulacyjnego zamiast wyraźnego trendu spadkowego.