Des députés britanniques demandent des révisions des règles de la BoE sur les stablecoins pour protéger l'avantage de Londres
Un groupe transpartisan de députés et de pairs britanniques a exhorté la chancelière Rachel Reeves à réviser le projet de régime sur les stablecoins de la Banque d'Angleterre, avertissant que les limites proposées pourraient étouffer l'innovation et pousser les émissions à l'étranger. Les préoccupations principales incluent un plafond de détention individuel proposé (jusqu'à 20 000 £ dans les premiers projets), des restrictions sur les usages de gros, une interdiction des réserves portant intérêt, et des règles strictes sur la localisation et la composition des réserves (fortes parts en dépôts non rémunérés auprès de la banque centrale et en dette publique britannique à court terme). Les parlementaires soutiennent que ces mesures pourraient affaiblir l'attractivité de Londres en tant que centre financier mondial et déplacer l'activité vers des stablecoins adossés au dollar et des marchés étrangers. Le Trésor affirme vouloir que le Royaume-Uni soit leader dans les actifs numériques et travaillera avec la BoE ; la FCA a donné la priorité aux paiements en stablecoins et prévoit de promouvoir des stablecoins en sterling émis au Royaume-Uni en 2026. Pour les traders crypto : une incertitude politique accrue et un cadre britannique potentiellement restrictif pourraient pousser l'émission et la liquidité des stablecoins à l'étranger, réduire l'adoption des stablecoins libellés en livre sterling et modifier la demande onshore pour les produits crypto liés à la GBP.
Neutral
L'information est globalement neutre pour les marchés crypto mais porte des implications mitigées spécifiquement pour les stablecoins adossés à la livre sterling. D'une part, des propositions plafonnant les détentions, restreignant l'utilisation en gros et exigeant une composition de réserves conservatrice augmentent le risque réglementaire et pourraient réduire la demande de stablecoins libellés en GBP — influence baissière pour les produits liés à la liquidité en sterling. Cela pourrait déplacer l'émission et la liquidité à l'étranger, comprimant l'offre onshore et le volume de trading des instruments liés au GBP à court terme. D'autre part, les déclarations du Trésor et de la FCA indiquant que le Royaume‑Uni souhaite être leader sur les actifs numériques et continuera de coopérer avec la BoE signalent un engagement réglementaire plutôt qu'une interdiction pure et simple ; cela laisse la place à des règles révisées, plus favorables à l'industrie. Si le gouvernement fait reculer les propositions les plus restrictives de la BoE, les résultats à long terme pourraient être neutres à positifs pour les marchés de stablecoins au Royaume‑Uni et la croissance fintech. Les traders doivent surveiller les réactions des décideurs et les résultats des consultations : un cadre final dur serait vraisemblablement baissier pour la liquidité des stablecoins en pound, tandis qu'un régime assoupli ou une voie claire vers des stablecoins sterling émis au Royaume‑Uni (comme indiqué pour 2026) serait neutre à haussier. L'impact global sur les prix des principaux actifs crypto est limité ; les effets primaires concerneraient les stablecoins liés au GBP et la liquidité onshore associée.