Hinihikayat ng House of Lords ng UK ang pagpapagaan ng mga patakaran ng Bank of England tungkol sa stablecoin
Hinimok ng Financial Services Regulation Committee ng House of Lords sa UK ang Bank of England (BoE) na rebisahin ang ilang bahagi ng mga panukalang patakaran para sa stablecoin ng UK, na nagbabala na ang sobrang istrikto o hindi napapanahong regulasyon ay maaaring mag-iwan sa UK na nahuhuli sa US at EU.
Sa regulasyon ng stablecoin sa UK, karaniwang sinusuportahan ng komite ang mga ideya ng BoE tulad ng 1:1 na backing sa reserve at isang backstop lending facility. Ngunit pinapaisip nito ang mahahalagang detalye na maaaring magdulot ng mga operasyonal na pasanin at magpahina sa pagiging kompetitibo—lalo na ang panukala na ang mga systemic stablecoin issuer ay dapat humawak ng hindi bababa sa 40% ng mga reserve sa hindi nababayarang (hindi-kinikita) bank deposits.
Binatikos din nito ang mga pansamantalang holding limit (unang itinakda sa £10,000–£20,000 kada tao at £10 milyon para sa mga negosyo), na sinasabing maaaring mahirap ipatupad at maaaring magpabagal sa paglago ng GBP stablecoin. Nagtaas din ang komite ng karagdagang mga alalahanin tungkol sa mga kinakailangan sa redemption, katatagan ng issuer, at mga panganib mula sa unhosted wallets.
Isa pang hindi tiyak ay ang transisyon mula sa FCA framework papunta sa isang joint regime na kinasasangkutan ang BoE, pati na kung paano magpapasya ang HM Treasury kung ang mga stablecoin ay "systemic" at dahil dito ay babagsak sa payments regulatory perimeter. Nagbigay ng signal ang BoE na maaaring "masyadong konserbatibo" ang mga panukala at nagpaplanong ilathala ang pinal na polisiya at draft rules sa katapusan ng buwan.
Neutral
Ang balita ay higit na tungkol sa pag-calibrate ng regulasyon kaysa sa direktang pagbabago sa likwididad ng stablecoin o mekanika ng pag-redemption sa merkado. Pangmadaliang pananaw, ang pagpupunyaging paliwanagin ang mga tuntunin ng UK para sa stablecoin (hal., pag-question sa 40% non-interest deposit requirement at ang £10,000–£20,000 / £10m holding limits) ay maaaring magpabuti ng sentimyento para sa pag-isyu ng GBP stablecoin, ngunit ang panghuling kinalabasan ay hindi pa tiyak dahil sa bukas na mga tanong tungkol sa transisyon mula FCA papuntang BoE at sa “systemic” na pagtatalaga ng HM Treasury.
Pangmatagalan, kung aangkop ang BoE sa prinsipyong-based na approach ng Lords, maaaring maging mas kompetitibo ang mga framework ng GBP stablecoin kumpara sa US/EU, na susuporta sa pag-aampon. Kung mananatili ang mas mahigpit na elemento, maaaring humina ang paglago at likwididad. Sa kabuuan, mas malamang na magdulot ang epekto ng volatility na pinapagalaw ng polisiya at mga inaasahan tungkol sa suplay ng GBP stablecoin kaysa isang malinaw na direksyong galaw ng presyo para sa alinmang nakalistang crypto asset.