英国上议院敦促英格兰银行放宽稳定币规则
英国上议院金融服务监管委员会(House of Lords’ Financial Services Regulation Committee)敦促英格兰银行(BoE)修改拟议的英国稳定币规则部分内容,称若监管过于严格或节奏把握不当,英国可能在全球竞争中落后于美国和欧盟。
在英国稳定币监管方面,该委员会总体支持BoE的部分设计,例如1:1储备覆盖以及后备贷款便利(backstop lending facility)。但它质疑一些关键细则可能带来更高的运营负担,并削弱竞争力——尤其是针对“系统重要性”稳定币发行人提出的要求:其储备中至少40%需以“不计息银行存款”(不可计息)形式持有。
委员会还批评了临时持有上限(最初个人£10,000–£20,000、企业£10 million),认为这类上限可能难以执行,并可能压制英镑(GBP)计价稳定币的扩张。委员会同样提出对赎回要求、发行人的可持续性以及非托管钱包(unhosted wallets)风险等方面的担忧。
另一个不确定点在于:监管将如何从FCA框架过渡到由BoE参与的联合监管体系;同时英国财政部(HM Treasury)将如何判断稳定币是否“系统重要”,并将其纳入支付领域的监管边界。英格兰银行此前表示这些提案可能“过于保守”,并计划在本月底发布最终政策和草案规则。
中性
这则消息主要围绕监管“校准”展开,而不是市场中稳定币流动性或赎回机制的直接变化。短期内,上议院推动放宽英国稳定币规则(例如质疑40%不可计息存款要求、以及个人£10,000–£20,000/企业£10m的持有上限)可能改善市场情绪,利好英镑(GBP)稳定币发行预期;但由于仍存在不确定性——包括FCA向BoE过渡的具体安排,以及HM Treasury对“系统重要性”的认定路径——最终落地效果尚不明朗。
长期来看,如果BoE采纳更“原则导向”的方式,英国的GBP稳定币框架可能在与美国/欧盟竞争中更具优势,从而支持采用与增长;反之若更严格条款保留,发行与流动性可能受限。综合来看,这更可能带来政策预期引发的波动(尤其是GBP稳定币供给与发行节奏),而非对某一个可交易、单独计价的加密资产形成明确的单边价格冲击。