Verenigd Koninkrijk stelt Property (Digital Assets) Act 2025 in werking — crypto erkend als privé-eigendom
Het Verenigd Koninkrijk heeft de Property (Digital Assets etc.) Act 2025 aangenomen, die koninklijke goedkeuring kreeg op 2 december 2025 en onmiddellijk in werking trad. De wet stelt cryptovaluta (inclusief Bitcoin en stablecoins) vast als een afzonderlijke derde categorie van persoonlijk eigendom onder het Engelse recht voor Engeland, Wales en Noord-Ierland. Het maakt crypto geen wettig betaalmiddel en wijzigt de fiscale regels, beurslicenties of AML-regelgeving niet — toezichthouders en belastingautoriteiten behouden die bevoegdheden. De wet kodificeert eerdere common-law uitspraken die crypto als eigendom beschouwden en biedt een duidelijker wettelijke basis voor rechtbanken om maatregelen te gelasten zoals bevriezingsbevelen, inbeslagnames en restitutie in gevallen van diefstal, fraude, platformfalen, faillissement of verdeling van een nalatenschap. Voor handelaren verbetert de wet de juridische duidelijkheid over custody, terugvordering en schuldeisersvorderingen, wat juridische onzekerheid over eigendom van activa kan verminderen en tokenisatie-toepassingen kan ondersteunen. Het kan echter ook de toegang van schuldeisers en insolventieprocedures tot on-chain en custodial holdings vergroten. Over het geheel genomen versterkt de wet eigendomsrechten voor digitale activa en legt zij een stevigere juridische basis voor toekomstige regelgevende en commerciële ontwikkelingen op de Britse cryptomarkt.
Neutral
De wet verbetert juridische duidelijkheid door crypto te erkennen als privé-eigendom en door rechtsmiddelen te codificeren (bevriezingen, inbeslagnames, restitutie). Die duidelijkheid ondersteunt doorgaans het markvertrouwen en custody‑diensten, wat op middellange termijn positief kan zijn naarmate institutionele deelname en tokenisatie‑use‑cases juridisch minder problematisch worden. De wet verandert echter niet de monetaire, fiscale of AML‑regimes en kan vorderingen van schuldeisers en insolventieclaims op crypto‑bezittingen vergroten, wat verkoopdruk kan veroorzaken bij specifieke on‑chain gebeurtenissen (faillissementen, liquidaties). De kortetermijnprijseffecten zullen waarschijnlijk beperkt zijn omdat de wet bestaande rechtspraak formaliseert in plaats van nieuwe economische prikkels in te voeren. Op de lange termijn zou het netto‑effect licht positief moeten zijn voor adoptie en institutionele custody‑oplossingen, terwijl er lokale neerwaartse druk kan optreden wanneer schuldeisers hun vorderingen afdwingen of tijdens insolventieprocedures.