Wielka Brytania uchwala Property (Digital Assets) Act 2025 — kryptowaluty uznane za własność prywatną

Wielka Brytania przyjęła Property (Digital Assets etc.) Act 2025, która uzyskała królewskie sankcje 2 grudnia 2025 r. i weszła w życie natychmiast. Ustawa ustanawia kryptowaluty (w tym Bitcoina i stablecoiny) jako odrębną, trzecią kategorię własności osobistej w prawie angielskim dla Anglii, Walii i Irlandii Północnej. Nie czyni kryptowalut środkiem płatniczym o statusie prawnego środka płatniczego i nie zmienia przepisów podatkowych, licencjonowania giełd ani reguł AML — organy regulacyjne i podatkowe zachowują te uprawnienia. Ustawa kodyfikuje wcześniejsze orzecznictwo common law, które traktowało kryptowaluty jako własność, i zapewnia wyraźniejszą podstawę ustawową dla sądów do udzielania środków zaradczych, takich jak nakazy zamrożenia, zajęcia i restytucje w przypadkach kradzieży, oszustwa, awarii platformy, upadłości lub podziału spadku. Dla traderów ustawa poprawia jasność prawną w zakresie powiernictwa (custody), odzyskiwania i roszczeń wierzycieli, co może zmniejszyć prawne niepewności dotyczące własności aktywów i wspierać zastosowania tokenizacji. Może jednak również zwiększyć dostęp wierzycieli i procedur upadłościowych do aktywów on-chain i przechowywanych przez powierników. Ogólnie rzecz biorąc, ustawa wzmacnia prawa własności do aktywów cyfrowych i tworzy solidniejszą podstawę prawną dla przyszłych rozwoju regulacyjnych i komercyjnych na brytyjskim rynku kryptowalut.
Neutral
Ustawa poprawia jasność prawną, uznając kryptowaluty za własność prywatną i kodyfikując środki zaradcze (zamrożenia, zajęcia, przywrócenie). Taka jasność zazwyczaj wspiera zaufanie rynku i usługi powiernicze, co może być bycze w perspektywie średnioterminowej, gdy udział instytucjonalny i przypadki użycia tokenizacji staną się mniej obarczone ryzykiem prawnym. Jednak prawo nie zmienia reżimów pieniężnych, podatkowych ani AML i może zwiększyć roszczenia wierzycieli i postępowania upadłościowe wobec posiadanych aktywów kryptowalutowych, co może wywołać presję sprzedażową przy określonych zdarzeniach on‑chain (bankructwa, likwidacje). Reakcja cen w krótkim terminie prawdopodobnie będzie ograniczona, ponieważ ustawa formalizuje istniejące orzecznictwo zamiast wprowadzać nowe bodźce ekonomiczne. W dłuższej perspektywie efekt netto powinien być nieznacznie pozytywny dla adopcji i instytucjonalnych rozwiązań powierniczych, podczas gdy lokalna presja spadkowa może wystąpić, gdy wierzyciele będą egzekwować roszczenia lub w trakcie postępowań upadłościowych.