חוק בריטניה מכיר בנכסים דיגיטליים כרכוש בעוד שהממשלה שוקלת איסור על תרומות במטבעות קריפטו

הממלכה המאוחדת חוקקה את ה-Property (Digital Assets, etc.) Act, שיצר מסגרת משפטית שמכירה בנכסים דיגיטליים מסוימים וב-NFTs כקטגוריה שלישית של נכס אישי באנגליה ובלוס. החוק, שנולד בעקבות המלצת ה-Law Commission משנת 2024 וקיבל את האישור המלכותי ב-3 בדצמבר 2025, מאפשר לפריטים דיגיטליים שניתנים להגדרה, ניתנים לזיהוי עבור צדדים שלישיים, ניתנים להיחלשות ויציבים מספיק להיחשב נכס. הוא אינו מסווג אוטומטית את כל הטוקנים כנכסים; בתי המשפט יכריעו לגבי נכסים ספציפיים בהתאם ל-common law. ארגוני תעשייה כמו Bitcoin Policy UK ו-CryptoUK קיבלו את השינוי בברכה, וציינו זכויות בעלות ברורות יותר, סיכויים משופרים לשחזור לאחר גניבה או הונאה וטיפול ברור יותר בפשיטת רגל ועזבונות. בנוסף, שרים בבריטניה מכינים שינויים בחוקי הבחירות שצפויים להיכלל ב-Elections Bill הקרוב, שישללו תרומות פוליטיות במטבעות קריפטו ויחזקו חוקים לגבי תרומות של חברות קש ושקיפות תורמים — צעדים שהונעו חששות לגבי אפשרות המעקב ומימון פוליטי שקושר בקריפטו לאחרונה. עבור סוחרים: ההשלכות העיקריות הן בהירות משפטית מוגברת לגבי בעלות ואכיפה (תומכת בפתרונות שמירה, סיכויי שחזור ושימוש בטוקנים כערובה) ולחץ רגולטורי על שימוש בקריפטו בפוליטיקה (שיכול להשפיע על התפיסה וזרימות קצרות טווח). מילות מפתח ראשיות: UK digital assets law, property (digital assets), crypto donations ban. מילות מפתח משניות: NFTs, legal certainty, Elections Bill, political donations.
Neutral
חוק הנכסים (נכסים דיגיטליים, וכו') מצמצם אי-ודאות משפטית לגבי בעלות ואכיפה עבור נכסי קריפטו ו-NFT מסוימים, מה שבאופן כללי חיובי לתשתית השוק: ספקי קליטה (custody), שירותי התאוששות ושימוש בטוקנים כשתפורת (collateral) עשויים להפוך לאמינים יותר — גורם תומך לאימוץ מוסדי ארוך טווח. עם זאת, החוק אינו מקנה מעמד רכוש גורף ומשאיר את ההכרעות לבית המשפט, לכן ייתכן שלא תתקיים הערכה מחודשת מיידית ובהיקף גדול של טוקנים. בנוסף, איסור מוצע על תרומות פוליטיות בקריפטו מעיד על הידוק רגולציה במקרים שימוש ספציפיים, מה שעלול ליצור סנטימנט שלילי לטווח הקצר לגבי השימושיות של קריפטו במימון פוליטי אך אינו משפיע ישירות על היסודות של הטוקנים. באופן כללי, ההשפעה המשולבת נייטרלית על המחיר: השפעה חיובית מתונה לאמינות מבנית מאוזנת על ידי מגבלות רגולטוריות ואי-ודאות משפטית מתמשכת ברמת הנכס-לנכס. טווח קצר: תנודתיות אפשרית אם השווקים יפרשו את איסור התרומות כאיבה רגולטורית רחבה יותר. טווח ארוך: כללי קניין ברורים יותר תומכים בהשתתפות מוסדית ובמקרי שימושי אשראי, מה שמעט בעל נטייה שוקית חיובית לאימוץ אך אינו זרז מיידי למחיר.