Uniswap inocentado em processo sobre rug-pull; juiz decide que a plataforma não é responsável

Um juiz federal em Manhattan rejeitou com prejuízo uma ação multianos que acusava a Uniswap Labs, o fundador Hayden Adams e várias firmas de capital de risco (Paradigm, Andreessen Horowitz, Union Square Ventures) de viabilizar rug pulls e esquemas de pump-and-dump. Os autores processuais entraram com a ação pela primeira vez em abril de 2022; versões anteriores foram rejeitadas em 2023 e essa decisão foi mantida em apelação. A última petição reformulou as alegações sob leis estaduais de proteção ao consumidor, mas fracassou porque o tribunal concluiu que os demandantes não demonstraram que a Uniswap tinha conhecimento de, ou auxiliava ativamente, emissores de tokens fraudulentos. O julgamento enfatizou que operar uma exchange descentralizada aberta e permissionless e publicar código open-source de smart contracts não constituem, por si só, facilitação de fraude. A liderança da Uniswap chamou a decisão de precedente sensato que protege desenvolvedores de código aberto; figuras do setor a descreveram como uma grande vitória legal para a DeFi. Nota de mercado: UNI negociou por volta de US$ 3,6–3,8 nos instantâneos do artigo, com alta intradiária de cerca de 5% com a notícia. Principais conclusões para traders: risco legal/regulatório reduzido para Uniswap e modelos DEX permissionless, potencial sentimento positivo para UNI e tokens de governança, e foco aumentado em soluções legislativas (ex.: propostas de safe-harbor) que moldarão a responsabilidade dos desenvolvedores daqui para frente.