שופט דחה את התביעה נגד Uniswap על "אסימון הונאה", בהתבסס על ביזור

שופטת פדרלית משפטית במחוז הדרומי של ניו יורק דחתה את טענות החוק המדינתי שנותרו בתיק Risley נגד Universal Navigation Inc., ופסקה כי לא ניתן להטיל אחריות אזרחית על Uniswap Labs, המנכ"ל היידן אדמס, קרן Uniswap וכמה משקיעים וונצ'ריים על אסימונים של "תרמית" או rug-pull של צד שלישי שהוסחרו בפרוטוקול. השופטת קתרין פולק פיילה מצאה כי Uniswap פועל כפרוטוקול ללא הרשאה (permissionless), מבוזר, הנשלט על ידי חוזים חכמים אוטונומיים, וכי אספקת תשתית שוק אינה מהווה סיוע מודע להונאה כאשר נותני אסימונים לעתים קרובות אנונימיים. ההחלטה באה בעקבות דחייה קודמת של טענות ניירות ערך פדרליות וסביר שחותמת את התיק בבית המשפט המחוזי. מומחים משפטיים אומרים שהפסיקה תקדימית ל-DeFi, ומבהירה שאחריות של מפתחים או משקיעים דורשת שליטה או כוונה. דמויות בשווקים ובמדיניות בירכו על התוצאה כהכרה בביסוס מבני של מבוזרות. סוחרים צריכים לשים לב שהפסק דין מצמצם ענן משפטי משמעותי מעל Uniswap ועשוי להשפיע על הערכות סיכונים רגולטוריים וליטיגטוריים של בורסות מבוזרות (DEXs).