裁判官、分散性を理由にUniswapに対する「詐欺トークン」訴訟を却下
ニューヨーク南部地区連邦裁判所の裁判官は、Risley v. Universal Navigation Inc. の残りの州法に基づく請求を棄却し、Uniswap Labs、CEOのHayden Adams、Uniswap Foundationおよび複数のベンチャー出資者は、プロトコル上で取引される第三者の「詐欺」やラグプルトークンについて民事責任を負わないと判断しました。Katherine Polk Failla裁判官は、Uniswapは許可不要（permissionless）で分散化されたプロトコルとして自律的なスマートコントラクトによって運営されており、トークン発行者がしばしば匿名である場合、市場インフラを提供することが詐欺の故意の幇助に当たるとは言えないと認定しました。本判決は連邦証券請求の先の棄却に続くもので、地方裁判所での訴訟を事実上終わらせる可能性が高いと見られます。法曹界の専門家は、この判決がDeFiにおける先例を示し、開発者や投資家の責任には支配力や故意が必要であることを明確にしたと述べています。市場関係者や政策関係者は構造的分散性の認識としてこの結果を歓迎しました。取引者は、この判決がUniswapに対する大きな法的懸念を軽減し、分散型取引所（DEX）の規制および訴訟リスク評価に影響を与える可能性があることに注意すべきです。
Bullish
訴えの棄却は、特にUniswapに結びついた大きな法的懸念を取り除きます。UNIトークンとUniswapの市場評価にとって、訴訟リスクの低下は不確実性を減らし、機関投資家や個人投資家がDEX活動に対する法的エクスポージャーを再評価することで価格上昇を支える可能性があります。短期的には、テールリスクの低下とDeFiプラットフォームに関する明確な前例により市場はポジティブに反応する可能性があり、リスクプレミアムの縮小に伴いトレーダーはUNIや関連するDEXトークンの上昇を期待するかもしれません。中長期的には、この判決はパーミッションレス・プロトコルの法的地位を強化し、Uniswapのエコシステムへの利用や投資を促進して、強気のファンダメンタルズをさらに支える可能性があります。考慮すべき点：規制当局の対応、異なる裁判所の判決、または刑事捜査が依然として下方リスクを生む可能性があること；本判決は本件における民事責任に特化したものであり、他の法的挑戦を排除するものではありません。総じて、この判断は顕著な訴訟リスクを実質的に減少させるため、Uniswapの市場見通しに対して強気と評価できます。