ผู้พิพากษาปฏิเสธคดี 'โทเคนหลอกลวง' ต่อ Uniswap โดยอ้างถึงการกระจายอำนาจ

ผู้พิพากษาองค์หนึ่งของรัฐบาลกลางสหรัฐในเขตใต้ของนิวยอร์กได้ยกเลิกข้อเรียกร้องตามกฎหมายของรัฐที่เหลืออยู่ในคดี Risley v. Universal Navigation Inc. โดยตัดสินว่า Uniswap Labs ซีอีโอ Hayden Adams มูลนิธิ Uniswap และผู้ลงทุนร่วมทุนหลายรายไม่สามารถถูกฟ้องรับผิดทางแพ่งต่อโทเคน “สแกม” หรือ rug-pull ที่บุคคลที่สามนำมาเทรดบนโปรโตคอลได้ ผู้พิพากษา Katherine Polk Failla พบว่า Uniswap ดำเนินการเป็นโปรโตคอลแบบ permissionless ที่กระจายอำนาจ ซึ่งถูกควบคุมโดยสมาร์ตคอนแทร็กต์อิสระ และการให้โครงสร้างพื้นฐานตลาดไม่เท่ากับการช่วยเหลือการฉ้อโกงโดยรู้เห็นเมื่อผู้ออกโทเคนมักไม่เปิดเผยตัวตน คำตัดสินนี้ตามมาหลังการยกฟ้องข้อกล่าวหาเกี่ยวกับหลักทรัพย์ในศาลกลางก่อนหน้า และมีแนวโน้มจะยุติคดีในศาลแขวง ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าวว่าคำพิพากษานี้เป็นบรรทัดฐานสำหรับ DeFi เน้นว่า การรับผิดของผู้พัฒนาหรือผู้ลงทุนต้องมีการควบคุมหรือมีเจตนา ผู้เกี่ยวข้องในตลาดและนโยบายต่างยินดีต่อผลลัพธ์ดังกล่าวว่าเป็นการยอมรับการกระจายศูนย์แบบโครงสร้าง ผู้ซื้อขายควรทราบว่าคำตัดสินนี้ลดความไม่แน่นอนทางกฎหมายรายใหญ่สำหรับ Uniswap และอาจมีผลต่อการประเมินความเสี่ยงด้านกฎระเบียบและการฟ้องร้องต่อการแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ (DEXs)